Cititorii adevarul.ro i-au făcut lui Oprescu lista demisiei: „Nu doar să-şi dea demisia, dar să aibă conştiinţa încărcată”
0
După tragedia de săptămâna trecută, când Ionuţ (4 ani) a murit sfâşiat de câini lângă Parcul Tei, bucureştenii şi-au arătat indignarea. Dincolo de divergenţele cu privire la eutanasierea câinilor comunitari, vocile oamenilor par să fie de acord asupra unui punct: vina lui Sorin Oprescu. Vă prezentăm, pe baza opiniilor cititorilor adevărul.ro, reproşurile bucureştenilor la adresa edilului, reactualizate după criza câinilor fără stăpân.
Miercurea trecută, la două zile după tragedia din Capitală, primarul Sorin Oprescu vorbea cu lacrimi în ochi în faţa jurnaliştilor, spunând că şi-ar da demisia dacă l-ar readuce la viaţă pe Ionuţ. Vineri, după încă două zile, edilul anunţa organizarea unui referendum prin care bucureştenii să hotărască dacă maidanezii vor fi eutanasiaţi sau nu.O consultare care îi va costa pe cetăţeni 6 milioane de lei din banii publici. Însă, cu toate străduinţele edilului, opinia publică pare de neînduplecat. Nu numai că oamenii îl consideră vinovatul principal pentru moartea lui Ionuţ, dar îl acuză că nu şi-a asumat responsabilitatea.
„Nu vrea să-i fie afectată imaginea”
„Domnule Oprescu, nu aţi dovedit că sunteţi un bun administrator al Capitalei”, comentează Vasile Merişor, pe site-ul adevarul.ro, la articolul „Manifestanţii: Oprescu, demisia! Primarul aruncă 6 miloane de lei pe referendum şi ignoră legea eutanasierii” în asentimentul majorităţii celor care şi-au exprimat părerea. Bineînţeles, în capul listei culpelor lui Oprescu stă nerezolvarea problemei câinilor vagabonzi, în cinci ani de mandat. Se pomeneşte despre normalitate, despre ideea de capitală europeană a secolului 21, de exemplele statelor occidentale.Oamenii se arată revoltaţi de incapacitatea autorităţilor de a rezolva problema şi de eschivarea Primarului General de a-şi asuma responsabilitatea: „Singurul motiv pentru care Oprescu vrea referendum este că nu vrea, cu niciun chip, ca iniţiativa omorârii câinilor să-i afecteze imaginea. Vrea ca, atunci când va mai candida, să poată spune că a împlinit voinţa bucureştenilor” scrie alt cititor adevarul.ro.
Dar acesta este doar începutul unui şir lung de reproşuri. Bucureştenii îi impută Primarului de la problema gunoaielor şi cea a zăpezii în timpul iernii, până la numărul prea mare de treceri de pietoni nesemaforizate, trotuarele supraaglomerate de maşini, lipsa toaletelor publice funcţionale, numărul mare de hoţi de buzunare şi cerşetori, veşnica problemă a traficului la orele de vârf şi a mulţimii de probleme de infrastructură, situaţia capacelor de canal dizlocate sau furate, problema nerezolvată a reabilitării termice a blocurilor, cea a consolidării şi protecţiei antiseismice a tuturor clădirilor şi lista continuă.
„Referendumul - bani aruncaţi”
În ceea ce priveşte referendumul programat pentru data de 6 octombrie, oamenii sunt sceptici, percepându-l ca pe o nouă măsură inutilă, menită să consume bani publici şi să lase lucrurile nerezolvate. „Nu sunt de acord cu referendumul. Bani aruncaţi.” spune R. Vaslie, pe adevarul.ro. Tragedia copilului omorât de câini nu a făcut decât să alimenteze şi să reactualizeze nemulţumirile pe care bucureştenii le-au adunat faţă de primarul Sorin Oprescu în cei cinci ani de mandat.
Articolele din cadrul Campaniei Adevărul „Bucureştiul nu crede în lacrimi!" au stârnit reacţii puternice în rândul cititorilor pe site-ul adevarul.ro. Redăm câteva dintre acestea:
„Nu numai să-şi dea demisia, dar să-i fie conştiinţa încărcată pentru tragedia ce s-a petrecut în Parcul Tei, când maidanezii l-au omorât pe Ionuţ, cărora le-a tot luat apărarea, a aprobat cheltuirea de sume enorme pentru societăţi "de protecţie a animalelor" în spatele cărora sunt escroci şi chiar apropiaţi ai domniei sale, iar acum vine în faţa bucureştenilor să le ia din buzunar 600.000.000 lei pentru referendum, că în loc să conducă, să fie bărbat!" (Voican Marin)
„Ne văitam că nu sunt bani, dar nu facem nimic în direcţia asta. Nu putem locui într-un oraş cu atâtea neajunsuri care aşteaptă să fie rezolvate! În ce secol sau mileniu se vor rezolva aceste probleme? Având în vedere principalele probleme, carenţe în administrarea oraşului Bucureşti, vă rugăm să aveţi înţelepciunea şi să vă daţi seama că nu sunteţi potrivit pentru postul de Primar al Capitalei! În aceste condiţii vă rugăm să vă daţi demisia (...), dumneavoastră întorcându-vă în locul potrivit pentru care v-aţi pregătit - acela de medic chirurg. (...) Este o meserie foarte frumoasă. Nu înţelegem de ce aţi dat medicina pe primărie. Şi din medicină şi editări de cărţi se trăieşte foarte bine. Vă mulţumim şi sperăm să luaţi o decizie înţeleaptă!" (Valeriu Ghimpu)
„Având în vedere că nu v-aţi îndeplinit una dintre atribuţiile dvs. profesionale primordiale: rezolvarea situaţiei câinilor maidanezi, astfel încât viaţa şi integritatea fizică a cetăţenilor Capitalei să fie garantată, sunteţi de drept principalul vinovat pentru uciderea de către câinii maidanezi a copilului Ionuţ Anghel. Sunteţi indubitabil asasinul moral al acestui copil, dar ceea ce este cel mai revoltător pentru noi, locuitorii Capitalei, este că nu aveţi nici măcar demnitatea de a vă da demisia de onoare din funcţie. Indiferent dacă veţi plăti sau nu în faţa justiţiei pentru ucidere din culpă şi dacă veţi rămâne lipit de scaunul pe care îl ocupaţi, pentru noi cetăţenii Capitalei tot un asasin rămâneţi. Definitiv si irevocabil." (Mihaela Cartis)
„Nu pot pricepe rostul acestui referendum, doar aşa, ca să mai cheltuim nişte bani aiurea, de zici că n-avem ce face cu ei. Din moment ce există lege, ce rost are referendumul? Şi, parcă văd că nu va fi valid, că nu s-au prezentat 50 + 1 dintre alegători. În ce ţară normală un referendum poate bate o lege specială?! De folos nu poate să-i fie decât nesimţitului de Oprescu, pentru a vedea cu adevărat cam care-i ponderea celor care vor să scape de câinii din stradă. Funcţie de asta, probabil, va aplica legea sau, dimpotrivă, o s-o mai lălăie ca şi până acum." (Milton)
„Oprescu este ca înecatul care se agaţă de pai. El tot mai speră să candideze la Prezidenţiale, deşi PSD-ul la ora asta caută alt candidat. Şi sperând la candidatură, el nu îşi permite să supere pe bucureştenii iubitori de animale, care deşi în zilele astea şi-au băgat capul la cutie, există. Iar Oprescu, pentru a nu pierde voturile acestor ne-iubitori de oameni, ne prosteşte în faţă cu referendumul lui. Deci omul cheltuie vreo 6 milioane de lei din bani publici pentru ambiţia lui personală, în loc să aplice legea." (Scifi)
Pe aceeaşi temă:
Se încarcă comentariile...
