Vladimir Voronin: Igor Dodon trebuia să-şi dea demisia după felul în care a fost numit ministrul Apărării. Eu nici 5 minute nu aş fi stat în Preşedinţie

Fostul preşedinte al ţării Vladimir Voronin se arată indignat de felul cum a fost numit în funcţie ministrul Apărării, Eugen Sturza. Liderul PCRM consideră că Curtea Constituţională a încălcat Constituţia când a interpretat-o în aşa fel ca ministrul să poată fi numit în funcţie de către şeful Legislativului, în caz că preşedintele refuză. În acest context, comunistul afirmă că Igor Dodon a fost umilit şi era necesar să-şi dea demisia.

„Acest preşedinte neconstituţional (referindu-se la Igor Dodon) unica decizia pe care trebuia el să o ia, ieri sau alaltăieri, când l-au înjosit aşa de tare, dar mai jos să-l înjoseşti să-l dai cu mutra de parchet sau de podea ce a fost acolo, nu se poate. El ieri trebuia să-şi dea demisia din funcţia de preşedinte. Dacă el se stimează pe el, dar el pe el se stimează foarte mult noi asta cunoaştem, dar el dacă cât de cât stimează această instituţie statală şi acest stat, trebuia să-şi dea demisia imediat”, a declarat Vladimir Voronin miercuri, 25 octombrie, la emsiunea „Important” de la TVC21.

Întrebat ce ar avea de câştigat Igor Dodon dacă şi-ar fi dat demisia, Vladimir Voronin a spus: „El nu putea să câştige nimic, el numai putea să-şi păstreze numele”.

Fostul şef de stat a mai adăugat că cei 52% din cetăţeni care ş-au votat pe Igor Dodon „au fost scuipaţi” în urma deciziei Curţii Constituţionale şi felului în care a fost numit în funcţie ministrul Apărării.

„Eu, în caracterul meu, nici cinci minute nu a-şi fi fost în Preşedinţie după aceasta. Lasă-i pe acei care au primit jurământul, lasă-i pe acei care l-au numit pe ăsta cu muci la nas ministru, lasă-i pe aceea să conducă şi să facă mai departe dacă ei sunt aşa deştepţi”, a subliniat liderul comunist.

Vladimir Voronin a specificat că ministrul Apărării trebuia desemnat în rezultatul unui dialog între premier, speaker şi preşedintele ţării, până se ajungea la un numitor comun, dar în niciun caz nu trebuia interpretată Constituţia.