Sebastian Ghiţă nu s-a prezentat la IPJ Prahova. Anchetatorii pot cere arestarea mogulului
0
Sebastian Ghiţă este de negăsit. Mogulul nu s-a prezentat joi la sediul IPJ Prahova, conform programului impus de măsura preventivă a controlului judiciar.
UPDATE ORA 12.40 Conform procedurii, un echipaj de Poliţie l-a căutat pe Sebastian Ghiţă şi la locuinţa sa din Ploieşti.
UPDATE ORA 10.55 Fostul deputat dat dispărut de nouă zile nu s-a prezentat astăzi la sediul IPJ Prahova unde era aşteptat la ora 10.30, conform programului stabilit de ofiţerul de supraveghere.
Conform Codului de procedură penală, în această situaţie, IJP Prahova va sesiza Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie că inculpatul aflat sub control judiciar nu a respectat programul.
Sesizarea va fi ataşată la dosarul de fond în care Sebastian Ghiţă este trimis în judecată împreună cu fostul comandant al IPJ Prahova Viorel Dosaru, şi cu fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
Acest dosar are următorul termen pe 13 anuarie, dar procurorii DNA pot cere devansarea termenului când pot solicita arestarea preventivă în lipsă.
Fostul deputat Sebastian Ghiţă, de negăsit deja de nouă zile, este aşteptat, joi, la ora 10.30, la sediul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova pentru a se prezenta în faţa ofiţerului de supraveghere, conform programului impus de măsura preventivă a controlului judiciar.
În cazul în care Ghiţă nu-şi va face apariţia, autorităţile vor avea posibilitatea să solicite din nou arestarea preventivă în lipsă.
Procurorii au două motive întemeiate pentru a cere arestarea. În primul rând, Ghiţă ar încălca obligaţiile impuse de măsura preventivă, prin neprezentare în faţa ofiţerului de supraveghere la termenul stabilit, iar în al doilea rând, fostul deputat poate fi acuzat că s-a sustras urmăririi penale pentru că în data de 21 decembrie nu s-a prezentat la sediul DNA Ploieşti, când a fost citat în calitate de suspect pentru noi audieri în dosarul „Ponta-Blair“.
Curtea Supremă refuză arestarea
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, marţi, ca inadmisibilă, solicitarea procurorilor DNA Ploieşti de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune cu măsura arestului preventiv, pe numele lui Sebastian Ghiţă.
La termenul de marţi, 27 decembrie, la Înalta Curte s-a judecat doar contestaţia DNA la soluţia dată pe fond, atunci când Sebastian Ghiţă a obţinut înlăturarea interdicţiei de părăsire a teritoriului României. Reprezentantul Ministerului Public a încercat să forţeze nota şi să obţină un mandat de arestare în lipsă, doar că instanţa a considerat că nu acesta era obiectul procesului de marţi şi a respins ca inadmisibilă solicitarea procurorului.
Curtea Supremă a fost sesizată de IPJ Prahova încă din 22 decembrie, cu privire la faptul că Sebastian Ghiţă se sustrage urmăririi penale, în sensul că inculpatul nu s-a prezentat în faţa organului de anchetă (DNA Ploieşti) în data de 21 decembrie, atunci când a fost citat în dosarul „Ponta- Blair“.
Această sesizare a fost înregistrată la ÎCCJ, dar până în prezent nu a primit un termen de judecată, spun surse judiciare.
Sursele judiciare avansează două variante de lucru: fie sesizarea IJP Prahova se va lua în discuţie într-un dosar separat, când DNA are posibilitatea să intervină şi să ceară din nou arestarea preventivă în lipsă, fie va fi ataşată la dosarul de fond în care Sebastian Ghiţă a fost trimis în judecată cu şefi ai Poliţiei şi ai Parchetelor, cauză care are termen în data de 13 ianuarie.
Ce poate face Poliţia
Potrivit Codului de Procedură Penală , în cazul de faţă Poliţia Prahova are dreptul să sesizeze din nou Curtea Supremă cu privire la faptul că Sebastian Ghiţă nu a respectat obligaţiile impuse de măsura preventivă. Solicitarea urmează să fie luată în discuţie de ÎCCJ, iar instanţa să dispună arestarea preventivă în lipsă.
În concluzie, pe numele fostului deputat, există în prezent o solicitare de arestare preventivă pentru că s-a sustras urmăriri penale, solicitare emisă de IJP Prahova, care poate cere din nou instanţei să dispună arestul preventiv pentru că Sebastian Ghiţă a încălcat controlul judiciar.
Se încarcă comentariile...
