PSD Piteşti lămureşte acuzaţiile lui Pendiuc din contestaţiile referitoare la alegeri: „Are dreptate, dar vestea bună este că domnul Ionică a câştigat”

Liderul PSD Piteşti recunoaşte că bilanţul alegerilor locale pentru Primărie a fost greşit pentru mai bine de o treime din secţiile de votare din Piteşti, însă spune senin că, şi aşa, tot social democratul Cornel Ionică este câştigătorul alegerilor locale din 5 iunie pentru Primăria Piteşti.

După ce a pierdut fotoliul de primar în favoarea candidatului PSD Cornel Ionică, fostul social-democrat Tudor Pendiuc, care a candidat ca independent, pentru că partidul i-a retras sprijinul, a contestat rezultatele alegerilor pentru Primăria Piteşti. Pendiuc a lansat o serie de acuzaţii de măsluire a rezultatelor votului din 5 iunie, însă contestaţiile sale depuse la Biroul Electoral Local şi la Biroul Electoral Central au fost respinse, considerându-se ca fiind neîntemeiate. Totuşi, Pendiuc, a arătat că există o serie de discrepanţe între procesele verbale din secţiile de votare şi cele validate la Biroul de Circumscripţie Electorală de la Piteşti.

Edilul a explicat că la secţia 20, într-un proces verbal, el însuşi apare cu 129 de voturi, Cornel Ionică figurează cu 99, Andrei Gerea cu 50, Mircea Andrei - cu 19, Cătălin Bulf - 20 şi Dănuţ Dinu - cu 42, iar în al doilea proces verbal, încheiat la aceeaşi secţie, document care de altfel a şi fost validat, Pendiuc apare cu 9 voturi, Cornel Ionică are 198 de voturi, Andrei Gerea - cu 57 de voturi, Mircea Andrei - cu 34 de voturi, Cătălin Bulf - cu 9 şi Dănuţ Dinu - cu 36. Exemplele liui Pendiuc nu s-au oprit aici.

La aproape două săptămâni de la acuzaţiile lansate de cel care până acum a fost cel mai longeviv primar de municipiu din ţară, au venit şi primele lămuriri din partea PSD Piteşti.

“Legat strict de secţia 20, acel proces verbal de care s-a tot vorbit în ultima perioadă, domnul Pendiuc are dreptate: are 9 voturi, iar Dl. Ionică 198, deşi pe procesul verbal pe care eu îl am la partid Dl. Pendiuc are 129 şi Dl. Ionică 99. (…). Am constatat cu stupoare că procesul verbal oficial de la CJ este identic cu cel oficial de la primar. În loc să fie înscrise în procesul-verbal datele reale care s-au obţinut în Secţia 20 la primar, au fost datele de la CJ. Le-am listat şi sunt absolut identice, tocmai de asta Dl. Pendiuc are în minus 129, iar Ionică are în plus 99, împreună fac 219“, a explicat Gentea.

Şeful PSD Piteşti, partid al cărui candidat a câştigat fotoliul de primar, recunoaşte că în aproape o treime din cele 89 de secţii de votare s-au înregistrat greşeli în procesele verbale, dar că şi aşa numărul voturilor reale îl desemnează câştigător pe Cornel Ionică. 

“Vesta bunã pentru noi este ca domnul Ionicã a câştigat alegerile”, mai spune Cristian Gentea. Şeful PSD Piteşti explică senin şi de unde vin diferenţele de voturi.

“Sorin Apostoliceanu a făcut toată verificarea comparând buletinele oficiale cu cele pe care le avem noi la partid şi sunt inadvertenţe în 30 de secţii. Sunt diferenţe de unul-două voturi. Câte un vot la 26 secţii, iar la 4 secţii, câte două voturi. Am făcut socoteala şi mai este o diferenţă de 381 de voturi între Ionică şi Tudor  Pendiuc. Am aflat cum s-a procedat: locţiitorul sau preşedintele a completat toată ziua aceste procese verbale. Au completat membrii comisiei câte buletine au fost aduse, datele de intrare, plus membrii fiecărei comisii, totul în original. În timpul zilei, asta să răspundă preşedinţii şi locţiitorii, dacă aşa au fost instruiţi, eu nu cunosc nici un preşedinte, nici un locţiitor. Dacă aşa au fost instruiţi şi aşa s-a lucrat în Piteşti este treaba dumnealor, să răspundă… Delegaţii au semnat toate aceste procese verbale în alb, iar seara au făcut numărătoarea. Un proces verbal oficial, după care i-a pus la masă, şi le-a dictat. Dar n-a spus pe fiecare candidat în parte, ci în ordine, şi oamenii au scris", mai spune Gentea

Liderul PSD Piteşti, care este şi preşedinte al PSD Argeş, spune că erorile ar fi avut  loc în contextul unor coincidenţe legate de numărul rubricilor pentru Consiliul Judeţean şi pentru Primăria Piteşti.

"La primar au fost 10 candidaţi, la CJ tot 10. Deci cele 9 voturi care apar la Secţia 20 la dl. Pendiuc reprezintă, de fapt, voturile PPU-SL. Unul dintre delegaţi cred că a greşit şi n-a văzut că e după CJ şi nu după primar. Dar cum a ajuns ăla la Biroul Electoral de Circumscripţie Piteşti? Asta este întrebarea mea şi cineva trebuie să răspundă. Instituţiile abilitate trebuie să-şi facă datoria“ mai spune Cristian Gentea, care, de fapt, lasă fără răspuns întrebarea lansată, indirect, şi de Tudor Pendiuc: câtă încredere pot avea piteştenii în rezultatele acestor alegeri?