ArcelorMittal Galaţi, obligat să plătească o taxă anuală de poluare uriaşă. Verdictul dat la capătul unui proces început în 2013

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Curtea de Apel Galaţi a respins o cerere a colosului siderurgic de la Galaţi prin care cerea anularea unei hotărâri a Consiliului Local Galaţi, privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru 2013 în ceea ce priveşte taxa ce vizează activitatea de metalurgie şi siderurgie practicată de întreprinderile foarte mari.

Curtea de Apel Galaţi a revenit asupra propriei decizii, respingând, pe 12 martie, o cerere a combinatului siderurgic de la Galaţi de anulare a unei hotărâri a Consiliului Local Galaţi (HCL 141/2012), privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru 2013 ce vizează taxa stabilită pentru activitatea de metalurgie şi siderurgie practicată de întreprinderile foarte mari. Decizia instanţei gălăţene poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pe 22 iunie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca procesul să fie rejudecat de Curtea de Apel Galaţi, în condiţiile în care instanţa gălăţeană anulase iniţial taxa de poluare de 1,86 milioane de euro, pe care ArcelorMittal Galaţi ar fi trebuit să o plătească.

Administraţia Arcelor Mittal Galaţi a susţinut în faţa judecătorilor că a închis din 2009 cea mai mare sursă de poluare, Uzina Cocso-Chimică, ce ar fi condus la reducerea semnificativă a pulberilor eliberate în atmosferă, de patru ori, concentraţiile de amoniu au scăzut de 11 ori, iar concentraţiile de fenoli şi cianuri s-ar fi redus de două ori.

Taxa de poluare plătită de combinatul gălăţean a crescut constant în ultimii ani. Astfel, în 2006 aceasta se ridica la 4 milioane de lei, în 2007 a crescut la 7 milioane de lei, pentru ca în 2010 să ajungă la 7,88 de milioane de lei.

Contre în instanţă între ArcelorMittal şi Consiliul Local

Consilierii locali gălăţeni consideră că taxa de poluare nu poate fi apreciată ca discriminatorie, deoarece nu se poate stabili cu exactitate care este gradul de poluare pe care combinatul îl are asupra oraşului. „Nu există o legătură atât de directă între calitatea de poluator al combinatului şi caracteristicile fizico-chimice ale aerului din zona Galaţi. Trebuie avut totuşi în vedere faptul că pot exista o serie de vânturi predominante, care să antreneze atât particulele în suspensie, cât şi gazele nocive către alte zone”, susţin reprezentanţii forului deliberativ local din Galaţi.

Cu toate acestea, administraţia Arcelor Mittal Galaţi susţine că banii din taxa de poluare ar fi mai bine folosiţi dacă ar rămâne în contul societăţii: „Este limpede că este de preferat ca banii cu care achită această taxă să fie investiţi direct de către societate în stoparea la sursă a poluării”.

Consiliul Local Galaţi apreciază că reprezentanţii colosului siderurgic văd problema greşit. „Entităţile care desfăşoară activităţi de metalurgie şi siderurgie sunt taxate nu pentru a a acoperi prejudiciul astfel provocat, prejudiciu care este oricum parţial cuantificabil, ci şi în scopul de a încuraja sau descuraja astfel de activităţi. Nu se poate susţine că taxa este discriminatorie câtă vreme aceasta reprezintă o punere în aplicare a principiului «poluatorul plăteşte», iar poluatorul mai mare plăteşte mai mult”, au argumentat reprezentanţii Consiliului Local Galaţi în instanţă.

Galaţi



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite