Curtea de Apel a repus pe rol dosarul civil prin care primarul oraşului Teiuş a contestat raportul ANI

Primarul Mirel Hălălai

Curtea de Apel Alba Iulia a repus pe rol procesul civil prin care primarul oraşului Teiuş, Mirel Hălălai, a contestat raportul Agenţiei Naţionale de Integritate potrivit căruia edilul ar fi fost în situaţia unui conflict de interese administrativ.

Judecarea pe fond a cauzei a avut loc miercuri, 12 septembrie, iar instanţa de judecată a stabilit termen de pronunţare pentru data de 27 septembrie. Dosarul a fost înregistrat în iunie 2015, însă a fost supendat ulterior ca urmare a existenţei unui dosar penal.

Mirel Hălălai a fost achitat definitiv pentru acuzaţia de conflict de interese penal printr-o decizie pronunţată în 12 iunie 2018, tot de Curtea de Apel. Repunerea pe rol a cauzei civile a avut loc la solicitarea reprezentanţilor ANI. O astfel de cerere a mai existat şi în luna martie 2018, însă, atunci, instanţa a respins-o pe motiv că nu era finalizată cauza penală. 

În dosarul civil, primarului Mirel Hălălai i se impută faptul că a încălcat art. 76 (alin. 1 ) din legea 161.2003 potrivit căruia ”primarii şi viceprimarii, primarul general şi viceprimarii municipiului Bucureşti sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentrul soţul său ori rudele sale de gradul I”, precum şi art. 75 din Legea 393/2004 care reglementează ”registrul de interese”.

Concret, raportul ANI, contestat în instanţă, se referă la contractele încheiate de Primăria oraşului Teiuş cu societatea la care a fost asociat şi director Hălălai, înainte de a fi ales în funcţie. În baza acestor contracte au fost făcute plăţi în valoare de peste 100.000 de lei. În dosarul penal, primarul Mirel Hălălai a fost achitat pe motiv că, atunci când a semnat contractele respective, a îndeplinit o obligaţie impusă de lege.