Ameninţări, şantaj şi un film obscen publicat pe internet. Cum s-a încheiat dosarul penal judecat la Alba Iulia
0Ameninţări, bani, şantaj şi un film obscen publicat pe internet. Acestea sunt ”ingredientele” unui dosar penal judecat în Alba care a ajuns la final.
D. Cristian (33 ani) şi S. Florin (28 ani) au primit pedeapsa de 2 ani de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe o perioadă de 4 ani. Sentinţa definitivă a fost pronunţată în 26 octombrie 2017 la Curtea de Apel Alba Iulia. Fapta a avut loc în 2013, iar dosarul a fost trimis în judecată în 2015. Cei doi inculpaţi au fost prinşi în flagrant cu suma de 600 de euro asupra lor obţinuţi prin şantaj de la partea vătămată. Pentru a nu publica filmul pe internet, cei doi bărbaţi i-au cerut femeii suma de 10.000 de euro. Pentru a o convinge să plătească suma, materialul video a fost postat pentru scurt timp pe un site, fiind şters după ce a fost vizualizat de către femeia şantajată.
Potrivit declaraţiilor formulate de femeie, în cursul lunii iunie 2012, aceasta i-a cunoscut pe cei doi prin intermediul unor prieteni. Ulterior, inculpaţii au intrat în posesia unei înregistrări video în care ea e surprinsă în timp ce întreţinea raporturi sexuale cu iubitul ei din perioada 2007-2008, într-o cameră de la motelul administrat de acesta. ”Persoana vătămată a menţionat în continuare că a acceptat să întreţină relaţii sexuale cu unul dintre inculpaţi în cursul lunii decembrie 2012, în autoturismul acestuia, iar ulterior, ca urmare a ameninţărilor referitoare la postarea filmuleţului cu conotaţii pornografice pe internet, a acceptat să întreţină relaţii sexuale şi cu prietenul lui, la locuinţa acestuia din urmă, la un moment dat ajungând să întreţină raporturi sexuale cu cei doi în acelaşi timp.
Persoana vătămată a declarat că a continuat să întreţină raporturi sexuale cu cei doi la până în jurul datei de 13 ianuarie 2013, iar în anumite momente, intime, inculpaţii au filmat-o cu telefonul mobil. După această dată, aflând că inculpatul a prezentat unul din filmuleţele pornografice mai multor persoane cu ocazia unei petreceri, a refuzat să se mai întâlnească cu cei doi”, se precizează în motivarea decizie de la instanţa de fond, potrivit www.rolii.ro.
Ulterior, femeia a primit mesaje din partea celor doi inculpaţi pe telefonul său mobil şi pe adresa sa de messenger, mesaje prin care aceştia îi solicitau ca în schimbul distrugerii şi nedifuzării înregistrărilor cu conotaţii pornografice, să le dea suma de 10.500 euro sau să meargă cu ei în Olanda unde să practice prostituţia până la concurenţa sumei de bani solicitate. Femeia a mai spus că a mai primit un mesaj de la unul dintre cei doi inculpaţi prin care acesta i-a comunicat că a postat pe internet un videoclip pornografic în care apare ea, comunicându-i în acest sens link-ul site-ului pe care a postat înregistrarea.
Persoana vătămată a precizat că a intrat pe site-ul respectiv şi a vizualizat filmuleţul, iar ulterior când a vrut să îl vadă din nou a constatat că videoclipul a fost şters de către inculpat. Flagrantul a fost organizat în 29 ianuarie 2013. Cei doi bărbaţi s-au întâlnit cu femeia la un bar din Cugir unde le-a dat un plic cu suma de 600 de euro. Pe fiecare bancnotă era imprimat cuvântul ”şantaj” cu o substanţă specială. Au fost reţinuţi după ce au plecat cu banii, fiind conduşi la sediul poliţiei pentru audieri. Instanţa a mai dispus restituirea către partea vătămată a sumei de 600 de euro cu care s-a realizat flagrantul.
Cei doi bărbaţi s-au apărat susţinând că au fost provocaţi de către victimă. Nu au recunoscut filmarea publicată pe internet şi nici faptul că ar fi şantajat-o pe femeie. ”Aceşti tineri nu au şantajat pe nimeni ci dimpotrivă, ei au fost atraşi într-un joc murdar şi şantajaţi, de către o femeie versaă, perversă şi vulgară. Au răspuns provocării ei numai după ce au fost ameninţaţi, provocaţi, ademeniţi de mai multe ori, lucru care i-a dus într-o puternică stare de tulburare, surescitare nervoasă. Nu mai scăpău, în ciuda voinţei lor, de interpelările ei ademenitoare la început, apoi vulgare, ameninţătoare, obsesive”, se precizează în dosar, în apărarea celor doi inculpaţi.
Convorbire telefonică între unul dintre inculpaţi şi partea vătămată, interceptată de anchetatori:
O doamnă: Da ce faceţi? si ce o să faceţi?
Un domn: Pai nu are rost…
O doamnă: Pai mai stai un pic! stai şi vorbeşte cu mine.
Un Domn: pai nu mai am ce
O doamnă: ce nu-ţi mai trâbă banii?
Un domn: Nu! Nu am discutat ceva până azi, da?
O doamnă: Ce…da nu am putut să rezolv mă! Nu pot să fac rost de banii ăştia cum crezi tu!
Un domn: Ai zis înainte că da, hai să ne întâlnim!
O doamnă: Mă jur, pe săptămâna viitoare!
Un domn: Nu-mi mai trăbă să te juri! Mi-ai tras nişte ţepe din…no stai că..
O doamnă: Deci, io nu vorbesc aiurea cu tine să-mi pierd timpu, înţelegi? Tu ai filmele alea cu mine, pe care le-ai pus pe un site, înţelegi, şi după aia le-ai şters, nu m-ai mai lăsat să văd…. şi tu pe alea tre să le ştergi, înţelegi? Şi pe restu, în faţa mea, să le ştergi şi tu să-mi dai mie o dovadă, ceva să-mi scrii că nu mai…nu mai ai să pui filmele cu mine şi nu mai ai niciunde, înţelegi? Altfel, io nu îţi dau banii! Pentru că io, nu am nici o baza-n tine!
Un domn: Aha, bine, hai! Vorbim!
Se încarcă comentariile...
