Lungul drum către pace în Columbia
0După ce, pe 2 octombrie, cetăţenii columbieni votau în proporţie de 50% împotriva acordurilor de pace cu Forţele Armate Revoluţionare din Columbia (FARC), pe 7 octombrie preşedintele Columbiei, Juan Manuel Santos, artizanul acestui acord de pace, semnat pe 26 septembrie la Cartagena, primea Premiul Nobel pentru pace.
În 1987, preşedintele Costa Rica, Óscar Arias, primea acelaşi premiu prestigios pentru eforturile sale de a pune capăt crizei central-americane într-un moment în care Guatemala, Nicaragua, El Salvador erau încă dominate de violenţă. Iată că, 29 de ani mai târziu, un alt preşedinte latino-american, columbianul Juan Manuel Santos, primeşte acest premiu pentru eforturile sale de a negocia şi a semna un acord de pace cu FARC. Paradoxal este că anunţul decernării premiului lui Santos a venit la doar cinci zile după ce columbienii votaseră împotriva păcii. Speranţele columbienilor sunt că, la fel cum, la începutul anilor 1990, ţările din America Centrală au găsit o rezolvare, şi Columbia se va apropia de sfârşitul violenţei, care din păcate acompaniază evoluţia statului încă din secolul XIX.
După eşecului votului, preşedintele Santos a prelungit termenul pentru încetarea focului cu FARC întâi până la 31 octombrie şi apoi până la 31 decembrie. De la votul negativ din 2 octombrie, mai multe iniţiative pentru pace au fost văzute în Columbia, incluzând marşuri pentru pace sau manifestări artistice.
Preşedintele Santos (stânga) şi liderul FARC Timochenko (dreapta) la semnarea acordului FOTO AFP
Artivism pentru pace
Cel mai poetic gest este cel al artistei columbiene Doris Salcedo. Aceasta a realizat în data de 10 octombrie lucrarea Sumando ausencias (Adunând absenţele) în piaţa centrală Bolivar din Bogota. Piaţa a fost acoperită de 11.000 de metri de pânză albă pe care erau cusute, de către anonimi întinşi pe sol, numele a 2.200 dintre victime. Intervenţia o aminteşte pe cea din 1983 din Argentina, El Siluetazo (Siluetele), când 30.000 de siluete din hârtie au umplut străzile şi pereţii. Atunci, anonimi s-au întins pe caldarâm pentru a le fi desenată silueta de către artişti sprijiniţi de activişti pentru drepturile omului pentru a semnala absenţa celor 30.000 de victime ale dictaturii militare încheiate în acel an. La fel acum, în Bogota, ca expresie a artei de memorie, Salcedo ne arată pacea pe care rămân însemnele victimelor.
De ce au votat columbienii împotrivă
În primul rând, 62% din columbieni nu s-au prezentat la vot. Din cei 38% care au fost şi au votat, peste 50% au ales să voteze împotriva acordurilor de pace. Pare de neînţeles această opţiune pentru „nu“ dacă ne gândim că, în ultimii 52 de ani, Columbia a fost martora unui război civil care a făcut peste 220.000 de victime şi a obligat 6 milioane de oameni să devină refugiaţi interni, adică să-şi părăsească locuinţele ca urmare a violenţei extreme.
Conform acordurilor de pace, FARC ar fi avut 10 locuri asigurate timp de două mandate succesive, din 2018, în Congresul columbian, pentru supravegherea implementării acordurilor de pace, după care ar fi trebuit să se prezinte în alegeri cu partidul lor, care, însă, nu poate fi fondat până nu se demobilizează. După semnarea acordului de pace era prevăzută faza de demobilizare pe parcursul a 180 de zile şi sub supravegherea armatei şi a ONU. Cei demobilizaţi vor primi timp de doi ani o sumă apropiată de salariul minim din Columbia, aşa cum s-a întâmplat şi cu membrii mişcărilor paramilitare care au acceptat demobilizarea. Liderii FARC ar fi trebuit să beneficieze de o justiţie mai clementă într-un sistem paralel celui oficial de justiţie tranziţională, dacă îşi mărturiseau crimele şi promiteau repararea daunelor produse. Daunele financiare urmau a fi însă plătite de statul columbian, şi nu de FARC, în ciuda speculaţiilor că organizaţia ar deţine sume mari în conturi din străinătate. Acordurile de pace nu includ reforma agrară, principalul motiv pentru formarea FARC la începutul anilor 1960, în schimb, propun investiţii majore în infrastructura rurală. În fine, FARC s-au angajat să renunţe la traficul de cocaină şi să participe la eradicarea plantaţiilor de coca.
Aceste prevederi ale acordurilor de pace par inacceptabile pentru cei peste 4,5 milioane de columbieni care au votat împotriva intrării lor în vigoare şi care consideră că intrarea fără vot în Parlament a reprezentanţilor FARC, precum şi lipsa de justiţie de care sunt susceptibili să beneficieze, dacă vor colabora cu autorităţile, sunt inadmisibile.
Unul dintre motivele pentru care opţiunea „nu“ a câştigat este legat de campania susţinută de fostul preşedinte Álvaro Uribe (foto dreapta), care pe timpul mandatelor sale (2002-2010) s-a opus oricărei negocieri cu FARC şi a preferat confruntarea acestora. La două săptămâni de la votul negativ, opoziţia condusă de Álvaro Uribe, reprezentant acum al Centrului Democratic (partid de centru), a propus un acord care include multe dintre temele deja discutate, intitulat Bazele pentru un acord naţional de pace.
Álvaro Uribe se opune acordului cu FARC prin prisma experienţei personale, tatăl său fiind ucis de reprezentanţi ai gherilei în 1983, dar şi prin prisma menţiunilor legale ale acordurilor care ar fi, conform acestuia, contrare democraţiei, acordând foştilor membri FARC pedepse prea mici. Fostul preşedinte a fost acuzat de favorizarea paramilitarilor de care a fost apropiat după acordul de demobilizare a acestora din anii 2000. Uribe, unul dintre cei mai importanţi oameni politici columbieni în ultimii 20 de ani, şi-a început cariera politică în Medellin ca primar ales în 1982 pentru scurt timp, iar apoi senator al Antioquia, între 1986 şi 1994, şi guvernator al Antioquia între 1995 şi 1997. În timpul guvernării sale, Convivir (cooperative de vigilenţă), forţe de autoapărare legale, menite să ofere protecţie împotriva acţiunilor gherilelor, au înflorit. Privilegiind paramilitarii, unul dintre principalele efecte ale politicii uribiste a fost eliminarea unor lideri importanţi ai FARC şi reducerea numărului de membri de la 20.000 la 6-7.000.
Foşti aliaţi, Uribe şi Santos se află acum pe poziţii diametral opuse
Rolul lui Juan Manuel Santos în procesul de pace
Contrar lui Uribe, preşedintele columbian Juan Manuel Santos (1951), ales pentru prima dată în 2010 şi reales în 2014, a dorit încă din 1997, de la prima sa candidatură prezidenţială, să se ajungă la un acord de pace.
Provenind din una dintre cele mai bogate familii din Columbia care, de-a lungul secolului XX, a deţinut cel mai important ziar din ţară, El Tiempo, Santos a făcut studii de economie în SUA şi Marea Britanie şi a devenit director al ziarului la începutul anilor 1980. A intrat în politică la începutul anilor 1990, atunci când era numit ministru pentru Comerţul Exterior, în 2000 fiind numit ministru al Finanţelor. În fine, Álvaro Uribe îl numea ministru al Apărării în 2006, după ce participase la fondarea, alături de acesta, a Partidului U (Partidul Social al Unităţii Naţionale) şi la realegerea lui Uribe prin modificarea Constituţiei. În perioada mandatului său la Ministerul Apărării, lupta împotrivaFARC s-a înteţit, ca parte a politicii lui Uribe de a elimina mişcarea de gherilă. Scandalul „falşilor pozitivi“, adică al acelor peste 3.500 de victime ucise de militari şi prezentate apoi ca militanţi FARC, a avut loc în 2008, Uribe demisionând în 2009.
Încă de la alegerea sa în 2010, întâlnindu-se cu Hugo Chávez, preşedintele Santos a iniţiat contactele cu reprezentanţii FARC pentru demararea negocierilor care au început în 2012. Timp de patru ani, cu multe avansuri, dar şi blocaje importante, un acord comprehensiv a fost negociat.
Memoria victimelor
Deşi pacea nu a fost instituită încă, Centrul Naţional pentru Memorie Istorică a iniţiat proiectul Muzeului Naţional de Memorie în Bogota. Pe lângă iniţiativa acordului de pace, alţi paşi au fost urmaţi de guvernele Santos pentru procesul de justiţie tranziţională. În 2011 era adoptată Legea victimelor şi pentru restituirea proprietăţilor, pe baza căreia era organizat şi Centrul Naţional pentru Memorie Istorică. Legea recunoaşte drept victime persoanele care au suferit abuzuri împotriva drepturilor omului sau pierderi importante după 1 ianuarie 1985. Prin lege, acestora li se recunoaşte statutul de victime care au dreptul la adevăr şi la a fi recompensate fizic şi psihologic, simbolic pentru pierderile suferite. Centrul pentru Memorie se ocupă de descoperirea adevărului şi de promovarea informaţiilor legate de conflictul intern şi de victimele acestuia printr-o serie de mijloace, educaţionale, artistice etc.
Acest articol apare şi în ediţia din această săptămână din Revista 22.
Vă aştept şi marţea viitoare cu un alt articol despre America latină!
Între timp, puteţi urmări alte ştiri latino-americane pe pagina mea de Facebook, Observator America latină.