Londra aduce lămuriri în cazul Skripal: fostul agent GRU era supravegheat de cel puţin cinci ani de serviciile ruse

Fostul spion rus Serghei Skripal şi fiica sa Iulia, otrăviţi la începutul lui martie în Anglia cu un agent neurotoxic, erau amândoi supravegheaţi - de cel puţin cinci ani - de către serviciile ruse de informaţii, a acuzat vineri consilierul britanic în domeniul securităţii naţionale Mark Sedwill, relatează AFP.

„Potrivit informaţiilor noastre, interesul serviciilor ruse de informaţii faţă de Skripali datează cel puţin din 2013, când conturi de e-mail aparţinând Iuliei Skripal au fost vizate de specialişti în cibernetică de la (serviciul militar rus de informaţii, n. red.) GRU“, subliniază Mark Sedwill într-o scrisoare adresată secretarului general al NATO Jens Stoltenberg şi publicată de agenţia britanică de presă Press Association (PA).

Serghei Skripal şi fiica sa Iulia au fost găsiţi inconştienţi pe 4 martie, pe o bancă, la Salisbury, în sudul Angliei, unde  locuieşte fostul agent dublu rus, în vârstă de 66 de ani.

Poliţia britanică estimează că ei au intrat în contact cu otrava - un agent neurotoxic din familia Noviciok, potrivit Londrei - la domiciliul fostului spion, unde fiica sa a venit în vizită din Rusia, o teză reluată de către Mark Sedwill.

Laboratorul militar britanic de la Porton Down, specializat în cercetări chimice şi biologice, a stabilit că „cele mai puternice concentraţii“ de agent neurotoxic au fost „descoperite pe clanţa uşii“ de la intrarea în domiciliul lui Skripal, scrie consilierul britanic în scrisoare, evocând un program rus care comportă asemănări cu acest caz.

„În anii 2000“, spune el, „Rusia a lansat un program vizând să testeze mijloacele de transport ale agenţilor de război chimici şi să formeze personalul din unităţile speciale în utilizarea acestor arme“.

„Acest program includea apoi studierea mijloacelor de administrare a agenţilor neurotoxici, inclusiv prin aplicare pe clanţe de uşi“, subliniază el.

„În ultimul deceniu, Rusia a produs şi stocat mici cantităţi de Noviciok în cadrul aceluiaşi program“, dă asigurări Mark Sedwill.

„Continuăm, aşadar să considerăm că numai Rusia dispune de mijloace tehnice, experienţă operaţională şi de mobilul atacului contra Skripalilor“, conchide oficialul britanic. „Nu există altă explicaţie plauzibilă“.

„Nou exces“

Organizaţia pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC) a anunţat joi că analiza sa „confirmă descoperirile Regatului Unit în privinţa identităţii agentului chimic toxic utilizat la Salisbury“.

Substanţa chimică este o „mare puritate“, a precizat organizaţia, însă fără să stabilească responsabilitatea în acest caz.

În baza acestor concluzii, Londra şi-a reiterat acuzaţiile la adresa Moscovei. „Nu poate să existe vreun dubiu cu privire la ceea ce s-a utilizat“, a declarat ministrul britanic de Externe Boris Johnson, desemnând Rusia.

Moscova, care-şi clamează nevinovăţia, a anunţat la rândul ei că „nu va crede“ nicio concluzie în cazul Skripal, atât timp cât „experţii săi nu vor obţine acces la eşantioanele analizelor“ OIAC.

Şeful diplomaţiei ruse Serghei Lavrov a acuzat vineri Londra că „deformează“ concluziile OIAC.

„Politicieni ca Boris Johnson încearcă încă o dată să deformeze realitatea, afirmând că concluziile OIAC înseamnă validarea tuturir tezelor Marii Britanii, fără excepţie“, a declarat Lavrov într-o conferinţă de presă.

„OIAC nu a făcut decât să confirme compoziţia substanţei chimice“ utilizate contra lui Serghei Skripal şi fiicei sale şi nu originea acesteia, a adăugat el.

„Răpire“

Ambasadorul rus la Londra Aleksandr Iakovenko a anunţat vineri publicarea unui raport de 33 de pagini cu privire la caz.

El a pus, la rândul său, în discuţie afirmaţia diplomaţiei britanice potrivit căreia Iulia SkrIpal a respins o propunere de ajutor consular din partea Rusiei.

„Noi nu putem să fim siguri că refuzul Iuliei de a ne vedea este autentic. Avem toate motivele să considerăm asemena acţiuni drept răpirea a doi cetăţeni ruşi“, a declarat ambasadorul într-o conferinţă de presă.