Concluziile Comisiei de Etică din TVR în cazul prezentatoarei care a acuzat postul public de rasism: evitarea termenului „ţigan“ în interiorul instituţiei
0Comisia de Etică a Societăţii Române de Televiziune (SRTv) prezintă concluziile în cazul scandalului cu realizatoarea Mihaela Drăgan, care a anunţat în luna martie că vrea să dea postul public în judecată, acuzând intervenţii editoriale inadecvate, „comportament abuziv“ şi „atitudine rasistă“ din partea producătoarei emisiunii pe care o prezenta.
Comisia de Etică şi Arbitraj (CEA) a TVR a primit mai multe sesizări în cazul Mihaelei Drăgan, fostă prezentatoare a emisiunii dedicate minorităţii rome „Fără etichetă“. Mihaela Drăgan, cunoscută ca actriţă, dar şi ca activistă pentru drepturile minorităţii rome, din care face parte, a declarat, în luna martie, că nu a avut un contract de muncă şi nu a fost plătită, ameninţând totodată că va da în judecată postul public, printre altele, pentru „atitudinea rasistă.“ În urma analizei, CEA nu a identificat fapte interpretabile ca discriminatorii sau rasiste, însă recomandă evitarea termenului „ţigan“ în TVR şi producătoarei Mimi Necula să-i prezinte scuze moderatoarei, scrie Mediafax.
Comisia de Etică a primit sesizări de la Cătălin Sava, coordonator cu atribuţii de producător executiv al Secţiei Alte Minorităţi din TVR, de la ActiveWatch şi de la Mihaela Drăgan. Totodată, CEA a primit o sesizare din partea Asociaţiei E-Romnja, în care semnatarii au cerut analizarea afirmaţiilor publice ale Mihaelei Drăgan, potrivit căreia nu a beneficiat de niciun contract de muncă sau de colaborare în cele două luni în care a activat în TVR, potrivit site-ului tvr.ro. Semnatarii sesizărilor au mai solicitat verificarea acuzaţiilor de intervenţii editoriale inadecvate, „comportament abuziv“ şi „atitudine rasistă“ aduse de Mihaela Drăgan producătoarei emisiunii menţionate, Mimi Necula.
În urma unei analize, membrii Comisiei de Etică au recomandat ca producătoarea Mimi Necula să prezinte scuze în mod public pentru cuvintele jignitoare adresate Mihaelei Drăgan, precum şi evitarea termenului „ţigan“ nu doar în producţiile publicistice, ci şi în comunicarea de orice fel din interiorul TVR. CEA mai recomandă evitarea oricăror comentarii care pot fi interpretate ca lipsite de respect la adresa colegilor sau a invitaţilor în TVR, inclusiv în spaţiile de lucru cu acces restricţionat.
Pe de altă parte, potrivit Comisiei de Etică, lipsa unui contract valabil la mai bine de două luni de la începerea colaborării dintre Mihaela Drăgan şi SRTv reprezintă o greşeală a conducerii Secţiei Alte Minorităţi din TVR, care, deşi a manifestat bună-credinţă, a dovedit neglijenţă şi superficialitate în tratarea acestei probleme.
Comisia de Etică face referire la faptul că Mihaela Drăgan a pus la dispoziţia CEA o înregistrare care ar reprezenta din perspectiva acesteia o probă a jignirilor care i-au fost aduse de producătoarea Mimi Necula în timpul unei discuţii la care a participat şi Cătălin Sava.
Mimi Necula: «Vă las să vorbiţi pentru că eu am de predat o emisiune care este de c...t, da?» (...) «Şi dacă aş fi atât de nesimţită cum îmi vine să fiu, i-aş lăsa (la montaj) toate cacofoniile pe care încerc de câteva ore să le...» (...) «Numai că eu am bun-simţ, nu semnez un c...t de emisiune, chiar dacă nu mă înţeleg cu persoana care este simbolul rahatului».“
Mihaela Drăgan: „C...t de emisiune era emisiunea ta «Hai să fiu român!» Nu-mi spui tu mie că eu sunt analfabetă.“
„Fără să pună la îndoială onestitatea opiniilor doamnei Mihaela Drăgan şi respectându-i sensibilitatea şi convingerile pentru care militează, comisia respinge conotaţiile profund negative pe care domnia sa le atribuie, cu argumente neconvingătore, unor sugestii profesionale justificate jurnalistic şi îndreptăţite din punct de vedere al ierarhiei editoriale. De altfel, faptul că doamna Mihaela Drăgan critică vehement argumentele editoriale ale doamnei Mimi Necula, omiţând în sesizarea sa că argumente similare i-au fost aduse şi de coordonatorul Cătălin Sava, sugerează că nemulţumirea sa în raport cu producătoarea e motivată mai degrabă de resentimente decât de aspecte profesionale. Reproşurile doamnei Mihaela Drăgan faţă de «intervenţiile editoriale» ale producătoarei devin şi mai greu de explicat dacă avem în vedere că în faţa comisiei a declarat că toate ediţiile difuzate ale emisiunii pe care a moderat-o (şi pe care doamna Mimi Necula le-a produs şi editat) o «reprezint㻓, mai spune Comisia de Etică.
Pe de altă parte, Comisia de Etică face referire şi la o serie de comentarii făcute în regia tehnică a studioului 4 cu ocazia unei înregistrări din 4 februarie. „Comisia dezaprobă fără echivoc folosirea cuvântului «ţigan» , chiar dacă referirile angajaţilor TVR au fost făcute într-un spaţiu de lucru cu accesul strict restricţionat şi nu într-o emisiune de televiziune sau într-un un loc public. Totuşi, având în vedere că sensul comentariilor la adresa invitatei şi a moderatoarei a fost în mod evident admirativ, comisia înţelege să facă apel la articolul 10 din Regulamentul de organizare şi funcţionare, care-i oferă posibilitatea ca în analizele sale să ia «în consideraţie, ca circumstanţă atenuantă, cu maximă prudenţă, încălcări ale Statutului dovedite a fi comise în mod involuntar»“, spune CEA.
În ceea ce priveşte raportarea la normele legale în domeniu, CEA este de părere că, deşi incontestabil reprobabile, remarcile respective nu pot fi considerate ca fiind discriminatorii, întrucât nu au avut „ca scop sau efect restrângerea, înlăturarea recunoaşterii, folosinţei sau exercitării, în condiţii de egalitate, a drepturilor şi a libertăţilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social şi cultural sau în orice alte domenii ale vieţii publice“, aşa cum este definită discriminarea în Ordonanţa Guvernului numărul 137 din 2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.
„În analiza pe care a întreprins-o, comisia nu a identificat probe (mărturii) care să confirme existenţa în activitatea secţiei Alte Minorităţi din TVR a unor alte declaraţii sau fapte interpretabile ca discriminatorii sau rasiste, aşa cum reclamă în sesizarea sa doamna Mihaela Drăgan“, mai spune CEA.
Pe de altă parte, potrivit Comisiei de Etică a TVR, observaţia Mihaelei Drăgan privind "aspectul rasist" pe care-l presupune eliminarea cuvântului „rom“ din varianta de titlu „Rom fără etichetă" pe care a propus-o iniţial pentru emisiune "reprezintă o dovadă a felului în care atitudinea militantă exacerbată intră în contradicţie cu bunul-simţ al comunicării, obligatoriu pentru un jurnalist".
„Comisia apreciază că alegerea titlului «Rom fără etichetă» al doamnei Drăgan nu ar fi făcut decât ca - prin asocierea facilă cu distilatul omonim din magazine - să ducă în derizoriu numele emisiunii dedicate minorităţii roma, afectând implicit atingerea scopurilor pentru care militează domnia sa“, spune CEA.
Potrivit CEA, „un alt exemplu de interpretare excesivă, dacă nu chiar de superficialitate“ a Mihaelei Drăgan este descrierea din presă a experienţei sale în TVR ca fiind o confruntare cu „rasismul instituţional“. „Comisia consideră că această acuzaţie extrem de gravă este întru totul nejustificată şi îi aminteşte doamnei Drăgan că orice formă de generalizare, ca şi folosirea improprie a termenilor, trebuie combătută de activiştii antidiscriminare şi de jurnalişti deopotrivă“, mai spune CEA.