Antenele trebuie să plătească daune morale RCS&RDS pentru campania de denigrare din 2012: ce sumă are de dat grupul Intact

Mihai Gâdea, directorul Antenei 3, a susţinut că decizia RCS&RDS este una abuzivă FOTO Mediafax

Trustul Intact, condus de familia lui Dan Voiculescu, va trebui să plătească RCS&RDS suma de 3,5 milioane de lei cu titlul de „despăgubiri pentru prejudiciu moral“, în urma unei campanii de denigrare din 2012, potrivit deciziei Curţii de Apel. Hotărârea nu este definitivă şi poate fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Mai mult, potrivit site-ului Pagindemedia.ro, hotărârea definitivă trebuie publicată în cinci ziare, dar şi pe posturile trustului de media, timp de o lună. Decizia vizează, printre altele, campania lansată de posturile grupului Intact, în 2012, după ce canalele din portofoliu au fost scose de pe Digi, reţeaua DTH a operatorului. 

Potrivit minutei sentinţei, judecătorii au admis apelul şi au constatat „caracterul ilicit al campaniilor de denigrare desfăşurate de pârâte împotriva RCS în perioadele martie-iunie 2011 (referitoare la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei şi acţiunea de daune de 60 milioane de euro formulate de Trustul Intact împotriva RCS) şi aprilie-mai 2012 (în legătură cu scoaterea de către RCS a posturilor de televiziune Antena 1, Antena 3 şi Euforia Lifestyle din grila de programe aferentă platformei DTH Digi).“

De asemenea, Pagindemedia.ro mai scrie că instanţa obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3,5 milioane de lei, cu titlu de daune morale, precum şi a sumei de 39,140 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în fon. 

Procesul Intact-RCS&RDS a început în 2011, când Antenele au deschis în instanţă mai multe acţiuni împotriva companiei de cablu, într-una dintre ele cerând despăgubiri de 60 de milioane de euro. Motivul invocat, potrivit Paginademedia.ro, era că RCS „preia de la Antena 1 fără niciun cost programe pe care le transmite în reţea, iar publicul plăteşte pentru accesul la cablu.“

În aprilie 2012, Antena 1 şi Antena 3 au ieşit de pe platforma DTH, din motive financiare, Antena Group cerând şapte milioane de euro pe an pentru difuzarea posturilor prin reţeaua DTH, sumă pe care RCS a refuzat-o. 

Drept urmare, Antena 1 şi Antena 3 au început o campanie împotriva RCS, Mihai Gâdea, directorul Antenei 3, şi realizatoarea Sandra Stoicescu catalogând drept abuzivă decizia RCS de a scoate posturile de pe Digi. Mai mult, posturile au afişat mesaje prin care abonaţii erau încurajaţi să apeleze la alţi operatori de cablu. 

La sfârşitul lui 2011, RCS a contraatacat şi a chemat în instanţă mai multe entităţi ale grupului Intact, însă după procesul pe fond societatea de cablu nu a avut câştig de cauză. Decizia nu a fost definitivă, motiv pentru care a fost atacată de către RCS&RDS, ajungându-se astfel la Curtea de Apel Bucureşti. 

La sfârşitul lui 2014, Curtea de Apel a dat câştig de cauză companiei de cablu, dar nici această decizie nu a fost definitivă. Antenele ar fi trebuie să plătească cinci milioane de lei despăgubiri pentru prejudiciu moral, însă au atacat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Judecătorii ICCJ au hotărât însă să caseze decizia Curţii de Apel şi să o retrimită spre rejudecare.