Cum ne seacă la buzunare producătorii de energie electrică şi gaze

Unii producători de energie electrică diminuează producţia intenţionat pentru a crea o criză şi a creşte preţul ulterior, în timp ce alţi producători de gaze refuză să ofere pe piaţă cantităţile necesare, pentru a cumpăra în ianuarie gaze la preţuri foarte mari pe care le transferă consumatorului. Aceste „strategii” pot duce la creşteri de 30% la preţuri, avertizează deputatul Iulian Iancu.

Creşterile uriaşe de preţ ale energiei electrice pe bursa de energie OPCOM de la începutul anului, extinse până la mijlocul verii, au generat aprinse discuţii în comisia de anchetă a Parlamentului privind activitatea ANRE, cu atât mai mult cu cât în ianuarie, în condiţii de consum record de energie electrică din cauza temperaturilor scăzute, preţul energiei electrice de pe piaţa spot (Piaţa pentru Ziua Următoare — PZU) a fost cu 40% mai mare decât cel din urmă cu două săptămâni.

Înainte de episodul de ninsori şi ger din luna ianuarie a.c. energia se tranzacţiona cu maximum 320 de lei pe MWh. La 16 ianuarie 2017, acesta ajunsese să fie tranzacţionat pe OPCOM cu 100 euro/MWh, respectiv 449 lei/MWh.

În acea perioadă, consumul de energie al României crescuse la cote alarmante, de peste 9.700 de MW.

Aceste probleme, legate de creşterea preţului la energia electrică tranzacţionată pe OPCOM au făcut subiectul audierilor care au avut loc joi în Parlament, când deputatul PSD Iulian Iancu, preşedintele comisiei parlamentare de anchetă privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), l-a audiat pe preşedintele acestei autorităţi, Niculae Havrileţ.

Operatorul care a creat criza de energie riscă dosar penal

În urma discuţiei, Iancu a afirmat că un producător de energie şi-a închis o parte din capacitatea de generare pentru a crea o criză de electricitate în piaţă şi pentru a creşte preţul.

"Din datele pe care le-am putut analiza la nivelul lunii ianuarie, am constatat că un producător şi-a redus capacitatea de producţie la 25-30% — ştim că a nu pune la dispoziţie 100% din capacitatea de producţie este infracţiune, deci automat se constituie într-un dosar penal de anchetă şi analiză asupra acestei situaţii. În consecinţă, a redus capacitatea de producţie şi a creat o criză de energie electrică în piaţă. A făcut oferte, în acelaşi timp, de cumpărare de energie electrică pentru toată luna ianuarie cu 2.000 de lei pe MWh, în mod direct influenţând creşterea din piaţă. (...) Analizând, am observat că au mai existat alţi producători care şi-au redus capacitatea de producţie. Surpriza este că acest fenomen s-a înregistrat începând din ianuarie până prin august. Pe fondul consumului mare de electricitate, această criză pe zona de producţie a menţinut preţurile la nivel ridicat", a spus Iancu, citat de Agerpres.

La întrebarea acestuia privind m ăsurile luate de ANRE, Niculae Havrileţ a spus că, potrivit legii, fiecare producător este liber să decidă ce cantitate de energie generează şi pe ce piaţă bursieră vinde această producţie, excepţie făcând producătorii care au obligaţii de echilibrare şi care sunt sancţionaţi de operatorul pieţei, Transelectrica, în cazul în care nu răspund cerinţelor de echilibrare a sistemului.

OMV Petrom, centrala de la Brazi, a funcţionat tot anul la jumătate din capacitate

Deputatul PNL Virgil Popescu i-a cerut lui Iancu să nominalizeze compania pe care o acuză de manipularea preţului, însă acesta i-a răspuns că vrea să audă acest lucru de la reprezentanţii ANRE.

Popescu l-a întrebat apoi pe Havrileţ dacă este vorba de OMV Petrom şi de centrala de la Brazi, "ca să ştim exact, pentru că nu putem, într-o comisie de anchetă, să ne învârtim că nu ştim despre cine este vorba, că a avut cantitate, că n-a mai făcut producţie, că nu înţeleg despre ce este vorba şi vreau să ştiu concret despre ce producător vorbim".

"Cred că este vorba de producătorul OMV Petrom, centrala de la Brazi, care are o capacitate instalată de 800 de MW, dar, din cauza unor probleme în funcţionarea unor transformatoare, i-a fost redusă capacitatea de producţie pe parcursul întregului an. A funcţionat la capacitate de 50%. Această centrală nu avea sarcini de echilibrare a sistemului energetic naţional", a arătat oficialul ANRE, citat de agerpres.

"Datele care ne-au fost prezentate până în prezent demonstrează un comportament incorect şi o viciere a preţului. Problema este cine s-a comportat incorect, de ce, dacă acele motivaţii sunt reale, sunt obiective şi măsurile care se impun. Domnul preşedinte al ANRE a spus că este în faza de finalizare a raportului privind acest tip de comportament, au şi dispus controale, iar când vedem raportul cu nominalizări o să vi-l aducem la cunoştinţă", le-a declarat Iulian Iancu jurnaliştilor, la finalul audierilor. 

Iancu: Preţurile la energie şi gaze au crescut din cauza speculaţiilor pe piaţa spot

El a adăugat că preţurile la energie şi gaze, în opinia sa, sunt foarte mari. "O creştere în ofertă cu 30% este pentru mine de neimaginat. Intrăm în analiză să înţelegem cauzele. Din analiza de astăzi, s-au putut constata fenomene ciudate, dar ele pot avea altă conotaţie, respectiv diminuarea asumată a unui producător a producţiei proprii pe vârf de cerere care nu a făcut altceva decât să determine o creştere a preţului. Preţ care nu a crescut cu 20-30%, ci s-a dublat, s-a triplat, ceea ce e de neimaginat. Nu a fost doar această speculaţie. Au mai fost şi oferte false în piaţă pentru preţuri în loc de 300 de lei, de 2.000 de lei, care s-au menţinut şi în ianuarie şi în lunile de vară, când am avut temperaturi ridicate", a arătat deputatul.

Potrivit lui Iancu, la acestea se adaugă comportamentul speculativ al unor furnizori pe piaţa spot.

"Va trebui să intervenim cu modificări, atât în legislaţia primară, cât şi în legislaţia secundară, care să nu le mai permită furnizorilor să facă speculaţii pe PZU. (...) Nu este în regulă ca producătorul, pe timpul verii, să îşi permită să nu ofere cantitatea de gaze solicitată de furnizori, iar noi să intrăm în iarnă cu trimestrul I neacoperit de furnizor, ci doar în procent de 70%. Ce se va întâmpla cu acest furnizor, pentru că el este obligat să asigure continuitate consumatorului şi în special celui casnic. Va cumpăra în ianuarie, la temperaturi scăzute, gaze la preţuri foarte mari pe care le va transfera consumatorului, pentru că metodologia spune că facem analize la final de an şi creşterile de peste 5% trebuie să le recunoaştem", a continuat Iancu, avertizând că aceste creşteri de 30% la preţuri pot însemna o lovitură dată economiei ţării.

În august, preţul energiei electtrice a crescutt cu 35% în două zile

La 3 august, INACO avertiza că „facturile ard” din cauza unui nou preţ record istoric la curentul electic. „Azi a ajuns la 445 lei/MWh. Asta înseamnă că preţul energiei electrice a crescut cu 35% în ultimele două zile, faţă de 330 lei/MWh. Preţul mediu de închidere a pieţei la energie electrică a ajuns la 397 de lei/MWh astăzi, record istoric maxim, în 2 august 2017 – de trei ori mai mult decât în luna august din anul 2010 când era de 138 lei/MWh (http://www.opcom.ro/pp/home.php). Facturile populaţiei cresc exploziv, veniturile lor nu ţin pasul, iar competitivitatea producătorilor scade sub povara costurilor cu utilităţile, afectate fiind mai ales întreprinderile mici şi mijlocii şi industriile primare precum: procesarea laptelui, a cărnii şi a pâinii. Inflaţia va resimţi aceste dinamici şi, din nou, consumatorul casnic şi producătorul local”, declara Andreea Paul la 3 august. 

„Începând din ianuarie 2017 s-a produs un tsunami energetic. Afirmatiile facute de dl. ministru Toma Petcu, cum că „nu mai există cărbune disponibil” au dus la majorări accelerate de preţ, de până la 150-200 EUR/MW, determinând insolvenţa unor companii din domeniul energetic”, completa aceasta.