Abuz la Electrica. Reacţia companiei la acuzele Ministerului Energiei privind lipsa investiţiilor
0
După acuzele societăţii civile cu privire la un abuz la Electrica, Ministerul Energiei a acuzat conducerea companiei că doreşte bonusuri „nesimţite“, dar fără să realizeze investiţiile asumate. Acum, Electrica SA a reacţionat, la rândul său, afirmând că aserţiunile ministerului „nu au suport factual“.
Potrivit companiei, cele trei filiale de distribuţie din grupul Electrica au bugetat în acest an o reducere 18% a cheltuielilor de întreţinere a reţelelor, dar că aceasta vine ca o consecinţă naturală a înlocuirii echipamentelor cu unele noi. Compania asigură consumatorii că subsidiarele sale de distribuţie iau toate măsurile necesare pentru asigurarea securităţii în alimentarea cu energie electrică.
Redăm mai jos, comunicatul Electrica:
„Cu privire la discuţiile purtate, în ultimele zile, în spaţiul public, Electrica SA consideră că subiectele respective nu au suport factual şi au fost clarificate în repetate rânduri, inclusiv prin explicaţiile oferite în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor, precum şi prin scrisoarea publică, adresată, în data de 18 august, de membrii Consiliului de Administraţie ministrului Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri.
Electrica este o companie listată atât pe bursa de la Bucureşti, cât şi de la Londra, care respectă cele mai bune practici de transparenţă şi guvernanţă corporativă, performanţele companiei fiind publicate şi prezentate trimestrial şi relevând o îmbunatăţire continuă.
Precizăm că în anul 2015 companiile de distribuţie din Grupul Electrica au bugetat o reducere de 18% a cheltuielilor de întreţinere a reţelelor electrice faţă de anul precedent. Eficientizarea vine ca o consecinţă naturală a înlocuirii echipamentelor perimate din reţelele de distribuţie cu echipamente noi, care necesită costuri de întreţinere reduse. Prin urmare, în primele şase luni ale anului 2015, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, scăderea efectivă a cheltuielilor de mententanţă a fost de 4%.
Asigurăm clienţii, investitorii şi toate celelalte părţi interesate că societăţile de distribuţie din cadrul Grupului întreprind toate măsurile necesare pentru asigurarea securităţii în alimentarea cu energie electrică şi îmbunătăţirea calităţii serviciilor oferite.
Reamintim investitorilor că pe data de 16 noiembrie vom comunica rezultatele financiare la 9 luni“
Ce acuză Ministerul Energiei
Ministerul Energiei a acuzat ieri virulent conducerea Electrica că ar fi propus scăderea cheltuielilor cu mentenanţa cu 94% şi că, din planul de investiţii pentru 2015, compania ar fi realizat doar 32%. Ministerul afirma că s-a opus creşterii indemnizaţiilor, „pe care alţii le-ar considera nesimţite“ şi că activitatea conducerii Electrica nu justifică noile bonusuri.
Ministerul mai adaugă faptul că propunerea sa de majorare a numărului de membri ai Consiliului de Administraţie de la cinci la şapte a fost susţinută de către 70% dintre acţionarii prezenţi, în condiţiile în care ministerul nu mai deţine majoritatea titlurilor. De asemenea, Ministerul Energiei spune că nu ar trebui să se mai repete situaţia de la Carei, când mii de oameni au rămas fără electricitate în mijlocul iernii timp de mai multe zile.
Abuz la Electrica. Ce au acuzat ONG-urile
Mai multe organizaţii non-guvernamentale au acuzat marţi că Andrei Gerea, Ministrul Energiei că încearcă să intervină arbitrar în activitatea Electrica, prin schimbarea membrilor Consiliului de Administraţie, care au promovat politici responsabile, pentru a deturna bani pentru scopuri politice. Pentru a atrage încrederea investitorilor, România a promis managament profesionist şi urmărirea performanţei. Ministerul Energiei a numit după procedură, pe criterii de competenţă, membrii în Consiliul de Administraţie (CA), noii acţionari au numit persoane cu experienţă în domeniu, care au condus companii energetice mari din Uniunea Europeană. Noul Consiliu de Administraţie a propus proceduri de etică şi responsabilitate, a oprit investiţii inutile făcute doar pentru a se încasa comisioane şi a încercat să facă din Electrica o companie rentabilă, mai arată reprezentanţii societăţii civile, potrivit Fredom House, Centrul Român de Politici Europene şi Expert Forum.
Abuz la Electrica. Război al declaraţiilor între Gerea şi companie
Andrei Gerea şi conducerea Electrica sunt de mai mult timp într-un război al declaraţiilor. Gerea a criticat recent conducerea Electrica, despre care a spus că „doarme pe banii din privatizare“ şi că doreşte plăţi de zeci de mii de euro lunar, dar fără răspundere şi obiective.
„Am spus că suntem de acord cu mărirea indemnizaţiei, dar pentru acest lucru am solicitat şi un set de criterii de performanţă la nivelul Consiliului de Administraţie, aşa cum se regăsesc la toate companiile din ţară. Nu putem respinge o astfel de idee, dar am cerut în contrapartidă criterii de performanţă la nivelul Consiliului de Administraţie. Pe acest fond s-au ivit controverse“, afirma Andrei Gerea, în septembrie, într-un interviu acordat agenţiei Mediafax.
De asemenea, acţionarii Electrica au respins, la Adunarea Generală de la începutul lunii septembrie a acestui an, planul de administrare propus de Consiliul de Administraţie (CA), numit în septembrie 2014 şi alcătuit din Victor Cionga (preşedinte), Michiel Boersma, Arielle Malard de Rothschild, Cristian Busu şi Victor Grigorescu.
De asemenea, acţionarii nu au aprobat nici forma contractelor de administrare-cadru care să conţină noile remuneraţii şi au respins şi anexa cu propunerile privind obiectivele şi criteriile de performanţă ale administratorilorşi remuneraţia membrilor CA.
Abuz la Electrica. Reprezentanţii ministerului au vrut să impună directori politruci
În partea cealaltă, conducerea Electrica a acuzat Ministerul Energiei de ingerinţe în companie: Consiliul de Administraţie al Electrica a postat pe portalul companiei o scrisoare adresată în luna august ministrului Gerea, în care acuză că statul vrea să păstreze controlul companiei, privatizată anul trecut, şi că Ministerul Energiei a încercat să influenţeze nominalizarea administratorilor filialelor Electrica.
Scrisoarea a fost publicată după ce compania a anunţat că Societatea de Administrare a Participaţiilor în Energie (SAPE) i-a cerut plata unor prejudicii de 1,32 miliarde euro, cauzate de neurmărirea de către companie a obligaţiilor post-privatizare asumate de investitorii care au cumpărat acţiuni la societăţile de distribuţie de energie privatizate de Electrica.
„Reprezentanţii Ministerului dumneavoastră au încercat să influenţeze procesul de nominalizare a administratorilor filialelor Electrica. Pentru ca acest proces de nominalizare să fie complet transparent şi independent, ar trebui folosite serviciile unui consultant extern şi orice recomandări ar trebui făcute şi evaluate de consultant în baza unui profil al membrilor Consiliului bine conturat şi în final candidaţii ar trebui numiţi de către Consiliul de Administraţie. Acest proces independent se află la acest moment în curs de dezvoltare“, se arăta în scrisoarea Electrica.
Implicarea statului în nominalizarea administratorilor de filiale este unul dintre argumentele aduse de Consiliu în sprijinul afirmaţiei că statul doreşte să păstreze controlul companiei. De asemenea, CA-ul Electrica reproşează ministerului dorinţa de a introduce Indicatori Cheie de Performanţă pentru CA, „deşi practica nu este uzuală în Vest“.
Ambasadorul SUA a criticat politizarea companiilor
România trebuie să rupă cercul influenţei politice asupra deciziilor economice, declara în data de 13 octombrie Hans Klemm, ambasadorul SUA la Bucureşti, el făcând la acel moment apel către liderii români să lase la o parte preocupările politice şi să nu se mai amestece în administrarea companiilor de stat pentru a obţine beneficii.
„În sfârşit, România trebuie să rupă cercul influenţei politice asupra deciziilor economice. În anul 2016 vor avea loc două serii de alegeri. Acesta ar putea fi şi un an hotărâtor pentru România. Fac apel la liderii români să dea un exemplu pentru viitor: să lase la o parte preocupările politice pe termen scurt şi să se concentreze asupra binelui ţării pe termen lung în adoptarea de legislaţie nouă sau revizuirea legislaţiei existente; să înceteze să se amestece în administrarea companiilor de stat în scopul obţinerii de beneficii politice şi să le permită acestora să îşi desfăşoare activitatea în conformitate cu bunele practici de afaceri, astfel încât toţi românii să se bucure de efectele benefice; să îi apere în mod public şi cu tărie pe procurorii care îi anchetează pe cei corupţi şi să sprijine cu tărie un sistem judiciar independent“, a afirmat ambasadorul SUA la Bucureşti, potrivit Mediafax.
Cine este Andrei Gerea
Andrei Gerea, ministrul demisionar al Energiei, face parte din ALDE, formaţiune politică provenită din fuziunea Partidului Conservator cu Partidul Liberal Reformator. Acesta din urmă a luat fiinţă din ruperea unei părţi din Partidul Naţional Liberal (PNL), după ce în februarie 2014 USL s-a spart, iar PNL a ieşit de la guvernare.
Gerea a fost numit în decembrie 2014 drept ministru al Energiei, după ce anterior a mai ocupat câteva luni şi fotoliul de ministru al Economiei. Gerea a fost ministru al Economiei între octombrie 2013 şi februarie 2014.
Se încarcă comentariile...
