Un poliţist a vândut „din greşeală” probele dintr-un dosar de braconaj
0Doi zălăuani cercetaţi pentru braconaj au făcut plângere penală faţă de un poliţist, despre care spun că le-a vândut armele confiscate, înainte ca instanţa să se pronunţe definitiv în cazul lor .Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Sălaj recunosc că armele au fost înstrăinate fără drept, însă spun că totul s-a întâmplat „dintr-o regretabilă eroare”.
Doi zălăuani, cercetaţi penal într-un dosar de braconaj susţin că un poliţist de la biroul de arme, din cadrul IPJ Sălaj le-a vândut fără drept armele confiscate în cadrul dosarului de cercetare penală, chiar dacă instanţa de judecată nu a emis, încă, o hotărâre definitivă şi irevocabilă în acest sens. „Preţul din facturi, cu care au fost vândute armele, către doi vânători din Şamşud, este cu mult mai mic decât preţul real al armelor, cu care am cumpărat noi. Precizăm că nu s-a făcut publicitate vânzării armelor şi nici nu s-a organizat licitaţie de vânzare”, arată cei doi într-o plângere penală depusă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, la începutul acestei luni, plângere prin care un poliţist din cadrul Biroului Arme este acuzat de abuz în serviciu..
Potrivit lui Daniel Muste, unul dintre cei doi petenţi, toată povestea a început în luna ianuarie a acestui an, când, aflându-se la o vânătoare organizată într-o pădure de lângă Sânmihaiu Almaşului, pentru care aveau autorizaţie, au trecut într-un fond de vânătoare situat în apropiere, cu intenţia, spune acesta, de a căuta un câine de vânătoare pierdut de unul dintre partenerii săi. Oamenii legii susţin, însă, că pe fondul de vânătoare respectiv cei doi au împuşcat, fără a avea dreptul, un fazan, motiv pentru care ei au fost acuzaţi de braconaj. Pe numele lor a fost întocmit un dosar de cercetare penală pentru braconaj cinegetic, iar cele trei arme de vânătoare, deţinute de aceştia, au fost confiscate.
În luna mai, însă, Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău a dispus scoaterea de sub urmărirea penală, fără a dispune şi restituirea armelor de vânătoare. În aceste condiţii, cei doi au făcut plângere penală şi au cerut desfiinţarea ordonanţei procurorului, solicitând înlăturarea măsurii confiscării armelor de vânătoare. Instanţa le-a admis în 18 august plângerea, desfiinţând ordonanţa procurorului şi retrimiţând dosarul la Parchet, pentru redeschiderea urmăririi penale.
Cu toate acestea, la scurt timp după redeschiderea dosarului, principalele probe, care ar fi putut sta la baza reluării cercetării penale, şi anume cele trei arme, au dispărut din depozitul IPJ.
Au vândut armele dintr-o „regretabilă eroare”
Conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj nu a negat incidentul. „Armele în cauză, dintr-o regretabilă eroare, au fost incluse de către comisia constituită în scopul evaluării armamentului provenit din confiscări, pentru valorificare, printr-un agent economic specializat în acest sens şi nicidecum de un lucrător de poliţie, într-un lot, alături de alte arme pentru care existau ordonanţe definitive privind măsura confiscării şi deci puteau fi vândute. Ulterior, sesizându-ne că situaţia juridică a armelor nu este clarificată, am procedat la restabilirea situaţiei anterioare, în prezent acestea fiind în custodia IPJ Sălaj, până la finalizarea cercetărilor”, se precizează în răspunsul oficial semnat de şeful inspectoratului, comisarul şef de poliţie, Iosif Ghiurca. Din facturile anexate de cei doi zălăuani acestea au fost vândute, prin intermediul unui magazin de specialitate, în data de 26 august, la preţuri modice, de mai puţin de 400 de lei.
O armă costă 4000 de lei
Armele în cauză valorează pe piaţă aproximativ 4.000 de lei fiecare. Este vorba despre una marca UMC şi alta IZH18MH. Ele au fost valorificate prin intermediul magazinului Sport Weekend SRL (din incinta Asociaţiei Judeţene de Vânătoare şi Pescuit Sportiv Sălaj), la preţuri de sub 400 de lei. Proprietarii armelor susţin că prin acest magazin poliţistul acuzat de ei de abuz şi-ar fi cumpărat, din aceeaşi sursă (confiscări) mai multe arme, la preţuri modice.