Dispută în Consiliul Local. Motivul - supărarea administratorului unei firme, căreia municipalitatea îi percepe impozit pe o proprietate care, legal, nu-i aparţine

Reprezentanţii unei firme din Zalău s-au adresat astăzi consilierilor locali municipali, reuniţi în şedinţă ordinară, pentru a cere dreptate într-o situaţie paradoxală ce durează de mai peste şase ani.

Firma respectivă şi-a construit, în baza unei autorizaţii de construcţii emise de Primărie, câteva clădiri pe strada Corneliu Coposu, pe un teren aparţinând, la acea vreme, domeniului public. Avocatul firmei susţine că se asistă la un paradox juridic, întrucât Primăria Zalău refuză să emită, acum, documentele în baza cărora administratorul firmei să îşi poată întabula terenul, deşi, în toată această perioadă scursă de la finalizarea construcţiilor, firmei i s-a calculat impozit pe clădiri, achitat cu regularitate până în 2011.

Între timp, terenul cu pricina a fost retrocedat în natură urmaşului unui groh maghiar care deţine mare parte din terenurile din Zalău. Este vorba despre Czell Laurenţiu, care are o hotărâre definitivă şi irevocabilă în acest sens. Reprezentanţii firmei constestă titlul de proprietate emis de Primăriei pentru Czell, argumentând că în hotărâre se precizează că acesta trebuie împroprietărit cu o suprafaţă de teren agricol, iar terenul de acolo numai agricol nu este.

Dezbaterea a fost pigmentată şi de administratorul firmei în cauză, Ecaterina Handolescu, aceasta acuzând Primăria că refuză să soluţioneze această problemă creatăc hiar de municipalitate.

În replică, Claudia Ardelean, directorul Direcţiei de Administraţie Publică Locală a răspuns că nu municipalitatea este cea care trebuie să decidă în acest caz, ci instanţa.

Nimeni nu i-a răspuns, însă, femeii, de ce i se cere în continuare să plătească impozit pentru ceva care, din punctul de vedere al Primăriei, nu se află în proprietatea sa.

Citeşte şi Zalăul - un oraş cu locuitori fără nemulţumiri faţă de primărie?