Judecătorul bârlădean acuzat că ”a uitat” să motiveze sentinţa într-unul din dosarele lui Vântu vrea să profeseze şi după pensionare. Decizia CSM
0Mihai Rotaru, magistrat în cadrul Judecătoriei Bârlad şi fost magistrat al Tribunalului Bucureşti, a înaintat o cerere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), solicitând continuarea activităţii şi după vârsta de 65 de ani, când va ieşi la pensie pentru limită de vârstă.
Judecătorul Mihai Rotaru va împlini 65 de ani pe 1 ianuarie 2017. Acesta a înaintat cererea Colegiului de Conducere a Judecătoriei Bârlad, care a dat aviz favorabil continuării activităţii şi după ce judecătorul Mihai Rotaru va ieşi la pensie pentru limită de vârstă. Pe 6 octombrie, magistratul Rotaru a fost audiat prin videoconferinţă de plenul CSM, reiterându-şi solicitarea de a fi menţinut în activitate şi anul următor.
Plenul CSM a respins însă solicitarea judecătorului bârlădean, arătând că indicatorii Judecătoriei Bârlad nu confirmă că această instanţă necesitatea menţinerea sa în funcţie. La Judecătoria Bârlad, toate cele zece posturi de judecător prevăzute în schemă sunt ocupate, iar volumul de activitate pe anul 2015 a fost de 597 cauze pe schemă, cu mult sub media naţională care a fost de 917 cauze.
”Plenul are în vedere împrejurarea că la Judecătoria Bârlad toate posturile sunt ocupate, iar încărcătura/judecător şi pe schemă este sub media naţională. Totodată, Plenul, reţinând faptul că instituţia menţinerii în funcţie vizează ocuparea în mod excepţional a posturilor de judecător raportat la dinamica posturilor de la nivelul Judecătoriei Bârlad, apreciază că nu este oprtună menţinerea în funcţia de judecător la Judecătoria Bârlad, după împlinirea vârstei de 65 de ani a domnului judecător Rotaru Mihai, motiv pentru care va respinge cererea formulată în acest sens”, se arată în hotărârea CSM.
Transferat de la Bucureşti, la Bârlad după scandalul cu Vântu
Mihai Rotaru activează în cadrul Judecătoriei Bârlad din anul 2007, când s-a transferat de la Tribunalul Bucureşti, în urma unui scandal uriaş, soldat cu o sancţiune din partea CSM.
Cu un an inainte, judecatorul Mihai Rotaru s-a aflat în vizorul comisiei de disciplină a CSM, fiind sancţionat pentru că a întârziat nepermis motivarea unei hotărâri în care era judecat Sorin Ovidiu Vântu, ajutându-l, practic, beneficieze termenul de prescrpţie. Deşi termenul maxim prevăzut de lege era de 30 de zile, judecatorul Rotaru a redactat motivarea după trei luni. Pentru această întârziere, CSM l-a sancţionat cu avertisment, prima sancţiune prevăzută în statut.
Magistratul a solicitat transferul la Bârlad la scurt timp după ce sancţiunea disciplinară a rămas definitivă, completul de 9 judecători de la Curtea Supremă respingând recursul formulat de magistrat. În cererea de transfer, Mihai Rotaru a invocat atunci "motive personale".
Cum a scăpat Vântu de pedeapsă în dosarul BID
În 2005, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti l-a condamnat pe Sorin Ovidiu Vantu la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul Băncii de Investiţii şi Dezvoltare (BID).
Omul de afaceri a contestat sentinţa,dosarul fiind înaintat pentru judecarea căii de atac Tribunalului Bucureşti, unde a fost repartizat completului prezidat de judecatorul Mihai Rotaru. Într-o singură şedinta, pe 8 august 2005, a decis desfiintarea sentintei prin care Vantu a fost condamnat si a dispus ca dosarul sa fie rejudecat. Procesul însă nu a putea fi reluat decât după ce judecatorul Rotaru îşi motiva şi redacta decizia prin care anulase prima sentinta. Graţie acestei întârzieri, dosarul BID s-a finalizat după ce a intervenit prescrpţia faptelor, astfel că Vântu a scăpat de condamnare.
Pe langa dosarul BID, pe vremea cânt activa la Tribunalul Bucureşti, judecatorul Mihai Rotaru a fost desemnat, în mod aleatoriu, să judece şi dosarul FNI.
Ulterior a ajuns la Judecătoria Bârlad, unde după doi ani de activitate în 2009 a fost din nou sancţionat de CSM cu diminarea salariului cu 15% timp de trei luni, pentru exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă. Şi această sancţiune a rămas definitivă.