Femeie din Vaslui obligată de judecători să trăiască cu 15 lei lunar împreună cu fiica sa. Sesizare CSM: „Este inacceptabil şi cinic!“

Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID) a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii cu privire o decizie controversată a magistraţilor Judecătoriei Vaslui, care au respins cererea de acordare a unui ajutor public judiciar a unui femei, invocând că aceasta este ospătar şi că ar câştiga venituri suplimentare de bacşişuri.

Reprezentanţii AID solicită CSM să dispună verificări şi eliminarea din magistratură a judecătorilor care încalcă grav principiile de drept şi iau hotărâri în baza unor presupuneri.

”Adevărul” a relatat despre cazul femeii din Vaslui care a solicitat Judecătoriei Vaslui acordarea unui ajutor public judiciar, în sensul scutirii sau eşalonării pe un termen mai lung a taxei judiciare de timbru într-un dosar de succesiune.

Judecătorii au respins solicitarea arătând că veniturile pe membru de familie sunt cu 88 de lei mai mult de cât limita prevăzută de lege pentru scutirea de la plata taxei judiciare. Ei au dispus reducerea taxei de timbru cu 50% şi au stabilit ca femeia să plătească suma de 2.700 de lei în 15 rate lunare a câte 184 de lei fiecare.

Salariul lunar al femeii este de 777 de lei, din care 500 reprezintă chiria. Adăugând rata pentru taxa judiciară, în cuantum de 184 de lei, acesteia nu îi mai rămân decât 15 lei pe lună, bani cu care, teoretic, ar trebui să achite utilităţi şi să îşi cumpere cele necesare traiului zilnic! 

Judecătorii au motivat hotărârea prezumând că având femeia este ospătar şi “aceasta beneficiază şi de alte venituri decât cele declarate, acest aspect fiind de notorietate”.

”Considerăm inacceptabilă luarea unei hotărâri de către o instanţă de judecată din România în baza unei presupuneri, a unei estimări şi solicităm, astfel, CSM să se aplece asupra procedurilor şi a deciziilor pronunţate, să verifice legalitatea acestora. De asemenea, AID consideră lipsă de profesionalism şi cunoştinţe juridice, dar şi cinism, pe de o parte, invocarea unor plăţi informale nedeclarate legal, neînregistrate legal, la baza căreia nu a existat nicio expertiză comandată de magistrat, iar, pe de altă parte, prezumarea greutăţii situaţiei economice a unei familii ”până la limita prevăzută de lege”.Justiţia, încă de la înfiinţarea ei – şi întreaga doctrină judiciară – serveşte 2 scopuri: stabilirea dreptăţii şi adevărului şi servirea intereselor justiţiabililor.”, precizează reprezentanţii AID.

În opinia reprezentanţilor AID, în acest caz, avem de-a face ”atât cu încălcarea în mod grav a ambelor principii de drept prin necunoaşterea legii şi “legalizarea” unor plăţi informale de către magistraţi, cât şi cu o lipsă gravă de umanitate faţă de justiţiabil prin formulări diabolice în care magistraţii presupun care e limita unei situaţii economice grele a unei familii”.

Femeia din Vaslui care a înaintat solicitarea Judecătoriei Vaslui este divorţată şi are în întreţinere un copil. Anul acesta, după moartea părinţilor, a deschis o acţiune în instanţă pentru partajul succesoral, pentru împărţirea bunurilor lăsate de părinţi. Pentru cererea sa, Judecătoria Vaslui a stabilit o taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.520 de lei.