Cum a încercat o instanţă să oprească procesul unui octogenar care a agresat sexual o copilă de 8 ani. Judecătorilor li s-a făcut milă că inculpatul este bolnav
0Judecătoria Bârlad a decis să suspende un dosar de agresiune sexuală, în care victimă a fost o copilă de 8 ani, invocând starea precară de sănătate a inculpatului aflat în prezent în Spitalul Penitenciar Jilava. Instanţa de fond s-a opus propunerii procurorilor ca inculpatul să fie audiat prin videoconferinţă.
Dosarul instrumentat de Judecătoria Bârlad vizează un caz de agresiune sexuală petrecut în vara anului 2018 în localitatea vasluiană Coroieşti. Atunci, un octogenar a ademenit o copilă de 8 ani pe un drum public şi a început să exercite asupra ei acte cu caracter sexual explicit.
Aflând că fetiţa merge la magazinul din sat să îşi cumpere o îngheţată, bătrânul a anunţat-o că acolo este închis. I-a oferit în schimb 5 lei şi a luat-o de de mână cerându-i să îl însoţească spre casă. Cum nu în cunoştea pe bătrân, copila a încercat să îi explice că se întoarce la ea acasă, a încercat să se smulgă din mâna lui, însă nu a reuşit să scape din strânsoare.
Pe drum, bărbatul a început să o sărute pe copilă şi să aibă un comportament deviant faţă de aceasta. Detaliile agresiunii, reţinute de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, care au instrumentat această anchetă, nu pot fi reproduse. Cert este că în timp ce duce copila, mai mult cu forţa spre locuinţa sa, un localnic a observat gesturile obscene pe care acesta le exercita asupra copilei. Culmea, acesta nu a intervenit în niciun fel.
Audiat în calitate de martor, localnicul a relatat că ”s-a simţit depăşit de situaţie” şi pe moment nu a ştiut ce să facă. Era contrariat de gesturile octogenarului, în timp ce copila ”îl privea cu insistenţă”, cerându-i ajutor cu privirea îngrozită. Martorul a alertat o vecină, care a avut mai multă prezenţă de sprijin şi a strigat la octogenar să lase copila în pace. Atunci, fetiţa s-a smuls din mâinile agresorului şi a fugit la femeia care a intervenit verbal.
Bătrânul, care la data comiterii faptei avea 83 de ani, a fost arestat preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunii de agresiune sexuală. De mai multe luni, acesta se află internat în Spitalul Penitenciar Jilava, fiind diagnosticat cu mai multe afecţiuni: demenţă mixtă (de tip Alzheimer şi vasculară) formă severă, hipertensiune arterială, iar medicii legişti de la Institutul Mina Minovici au concluzionat că deplasarea acestuia nu este posibilă. Ţinând cont de patologia inculpatului, procurorii au solicitat că procesul să se deruleze prin sistem videoconferinţă, aşa cum se întâmplă, de altfel în prezent cu toţi inculpaţii aflaţi în arest preventiv, din cauza pandemiei COVID-19.
Magistraţii Judecătoriei Bârlad nu şi-au însuşit punctul de vedere al procurorilor şi au dispus suspendarea judecării cauzei până când starea de sănătate a inculpatului va permite prezenţa acestuia în sala de judecată, urmând a ca aceasta să fie verificată la trei luni. Mai mult, instanţa din Bârlad a decis înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Hotărârile instanţei de fond au fost contestate de procurori.
Tribunalul Vaslui a dat câştig de cauză Ministerului Public şi a desfiinţat cele două decizii ale instanţei din Bârlad. Tribunalul a decis ca procesul în care octogenarul este judecat pentru agresiune sexuală să continue cu inculpatul în stare de arest preventiv.
Instanţa de control judiciar a arătat că patologia inculpatului este practic irecuperabilă, astfel că nu există motive pentru a suspenda procesul în aşteptarea vindecării afecţiunilor de care acesta suferă.
”Se apreciază că nu există o imposibilitate din cauza stării de sănătate a inculpatului de a participa la judecată, motiv pentru care, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. se va admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad”, au conchis magistraţii Tribunalului Vaslui subliniind că participarea şi audierea inculpatului la proces se poate realiza prin sistem videoconferinţă.