Sentinţă finală. Primăria Timişoara, umilită de Pardelian Cârpaci, care a construit ilegal şi a refuzat să pună în aplicare o sentinţă judecătorească
0Tribunalul Timiş a emis sentinţa finală într-un proces în care Primăria Timişoara s-a judecat cu Pardelian Cârpaci, un membru al clanului de romi Cârpaci care a realizat lucrări fără autorizaţie la o casă din centrul Timişoarei. Primăria şi Cârpaci s-au judecat pentru mutarea unei uşi, iar Pardelian Cârpaci a câştigat pentru că primăria „a uitat” să pună în aplicare o sentinţă.
Un caz deschis în urma unor lucrări ilegale făcute de Pardelian Cârpaci în 2009 a fost finalizat recent printr-o sentinţă definitivă în urma căreia Cârpaci a scăpat de obligaţiile stabilite printr-o sentinţă definitivă. Concret, Inspectorii Primăriei Timişoara descopereau în 2009 că sub balconul apartamentului pe care Pardelian Cârpaci îl deţine la parterul la o clădire din centrul oraşului s-a turnat o fundaţie din beton armat cu lungimea de 3 m şi s-a mutat uşa de acces spre apartament cu circa 1 m spre mijlocul peretelui.
Inspectorii l-au amendat pe proprietar şi au dispus sistarea lucrărilor şi intrarea în legalitate prin obţinerea autorizaţiei de construire. Termen de intrare în legalitate: 18.05.2010. Pardelian Cârpaci a contestat în instanţă procesul verbal de contravenţie, dar a pierdut. Întorşi în 2012 în control, inspectorii primăriei aveau să constate că lucrările ilegale nu au fost desfiinţate. Astfel, s-a deschis un proces prin care Primăria a solicitat obligarea lui Pardelian Cârpaci la desfiinţarea lucrărilor ilegale. În cadrul procesului, deschis în 2013 şi judecat la Judecătoria Timişoara şi Tribunalul Timiş, Pardelian Cârpaci a făcut dovada că a desfiinţat fundaţia de beton. În proces a mai arătat, însă, că refuză mutarea uşii în poziţia iniţială pentru că „această lucrare a fost executată cu mai mult de 3 ani înainte de încheierea procesului verbal de contravenţie”.
Primăria Timişoara a câştigat procesul, iar Pardelian Cârpaci a fost obligat ca „în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, să desfiinţeze lucrările ilegal executate, constând în mutarea uşii de acces, cu circa 1 metru spre mijlocul apartamentului nr.1A”. Instanţa a decis ca în cazul în care Pardelian Cârpaci nu readuce clădirea la starea iniţială, Primăria este autorizată să desfiinţeze lucrarea pe cheltuiala lui Cârpaci.
În urma acestei sentinţe definitive, Primăria Timişoara s-a adresat unui executor judecătoresc pentru punerea în aplicare a deciziei judecătoreşti. În iulie 2017, Pardelian Cârpaci a dat, însă, în judecată Primăria Timişoara, cerându-le judecătorilor să constate că termenul în care se putea face executarea a expirat, trecând şase luni de la declanşarea procedurilor de executare în care nu s-a făcut nimic. Procesul a fost câştigat de Pardelain Cârpaci atât în primă instanţă, cât şi în apel, judecătorii constatând că „la data de 20.09.2016 executorul judecătoresc a solicitat intimaţilor (n.r. Primăriei Timişoara) să comunice o serie de date necesare continuării executării silite, iar până la data de 19.05.2017 aceştia nu au înţeles să se conformeze solicitării executorului judecătoresc”. Astfel, Pardelian Cârpaci a scăpat de desfiinţarea lucrării realizate ilegal, chiar dacă a existat o sentinţă în acest sens.