Interlop acuzat că a înscenat o faptă gravă ca să aibă pe cine „turna” în schimbul unei pedepse mai mici
0Un interlop din Timişoara este acuzat că a „plantat” o armă semiautomată în casa unui arădean, iar apoi a depus denunţ pentru a putea beneficia de o reducere a pedepsei. Arădeanul a acceptat să intre în joc în schimbul unei sume de 2.500 de euro.
Procurorii DIICOT, însoţiţi de poliţişti de la Crimă Organizată şi Serviciul de Arme au descins joi dimineaţa la cinci adrese într-un dosar de favorizarea făptuitorului, inducerea în eroare a organelor judiciare, instigare la fals în declaraţii şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.
„În cauză s-a reţinut faptul că, la data de 26.02.2021, o persoană judecată de către Tribunalul Timiş a formulat un denunţ mincinos, referitor la o pretinsă infracţiune de nerespectare a regimului armelor si muniţiilor, constând în deţinerea nelegală a unei arme de foc la locuinţa unei persoane, dintr-o localitate de pe raza judeţului Arad.
Denunţul a fost formulat pentru ca inculpatul să poată invoca beneficiul reducerii la jumătate a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Timiş, în care acesta este judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de droguri de mare risc şi camătă”, arată DIICOT.
Potrivit procurorilor, după „plantarea” armei, interlopul, despre care Pressalert.ro spune că e Paul Ştefan, apropiat grupării Boncu, a depus denunţ, iar arma a fost găsită în casa arădeanului.
Ancheta a scos, însă, la iveală că interlopul i-a promis arădeanului care a acceptat să ascundă arma în casa lui suma de 2500 euro, din care 1250 euro i-au fost remişi anterior formulării denunţului.
„După efectuarea percheziţiei domiciliare şi punerea sub învinuire a respectivei persoane în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, inculpatul i-a remis acestuia o altă transă de 1100 lei, urmând ca restul sumei de bani să-i fie plătită după momentul în care acesta primea o comunicare în dosarul în care este judecat, privind acordarea beneficiului reducerii limitelor de pedeapsă, ca urmare a denunţului astfel formulat”, mai arată DIICOT.
Potrivit procurorilor, înţelegerea prevedea inclusive ca interlopul să îi angajeze „iepurelui” un avocat care să îl reprezinte în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.