Licitaţie suspectă a Primăriei Suceava, anulată de judecători. Cea mai scumpă ofertă era declarată câştigătoare
0Primăria municipiului Suceava a semnat, în august, un contract de 25,8 milioane de lei cu firma Geprocon Iaşi pentru asfaltarea unor străzi din oraş. Contractul a fost semnat cu firma care a depus cea mai scumpă ofertă, deşi licitaţia era contestată în instanţă. Judecătorii Curţii de Apel au decis, ieri, anularea documentelor care au dus la semnarea contractului.
Suspiciunile cu privire la licitaţia de asfaltare a unor străzi din municipiul Suceava au fost confirmate, miercuri, de judecătorii Curţii de Apel Suceava. Magistraţii au dispus anularea documentelor care au dus la semnarea, în august, a contractului dintre Primăria municipiului Suceava şi firma Geprocon Iaşi.
Primăria municipiului Suceava a scos la licitaţie, în noiembrie 2013, un contract pentru lucrări de „Reabilitare străzi, poduri şi pasaj”, estimat la 27,8 milioane de euro, finanţat din fonduri europene.
La licitaţie au fost depuse nouă oferte din partea Tehnic Assist SRL Botoşani, Huge SRL Iaşi, Test Prima SRL Suceava, Geprocon SRL Iaşi, Geiger Transilvania SRL Târgu Mureş, asocierea Idecon SAU Spania - Victor Construct Botoşani – Autotehnorom Suceava, asocierea TASA Botoşani - Florconstruct SRL Suceava – ConBucovina Suceava - Symmetrica SRL Suceava, asocierea SUCT Suceava - Agroman Empresa Constructora SA Spania şi asocierea General Construct SRL Suceava - Calcarul SA Pojorâta - Conest SA Iaşi.
Licitaţie contestată din prima fază
În martie 2014, Primăria Suceava a organizat faza electronică a licitaţiei. Câştigătoare a fost desemnată asocierea Idecon SAU Spania – Victor Construct Botoşani – Autotehnorom Suceava, cu o valoare de 19,8 milioane de lei, 68% din valoarea estimată a contractului.
Firmele Geprocon SA Iaşi şi Tehnic Asist SRL Botoşani, cea din urmă descalificată, au contestat rezultatul licitaţiei la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) şi au primit câştig de cauză. O contestaţie a depus şi Victor Construct, firma declarată câştigătoare. Prin decizia 1666 din 4 iunie 2014, CNSC a dispus „anularea raportului procedurii şi reevaluarea ofertelor de la etapa stabilirii admisibilităţii acestora”.
Firme descalificate ciudat de la licitaţie
În mod curios şi inexplicabil, fără nicio aparentă bază legală, ca urmare a deciziei CNSC Primăria municipiului Suceava decide să excludă din licitaţia toate firmele care nu au contestat rezultatul fazei electronice şi să continue procedura doar cu firmele Geprocon Iaşi, Tehnic Asist Botoşani şi Victor Construct Botoşani. Mai mult, celelalte şase societăţi care au participat la licitaţie nici măcar nu au fost informate cu privire la această decizie.
Decizia CNSC a fost însă contestată în instanţă de câştigătoarea fazei electronice, Victor Construct Botoşani.
Contract semnat deşi licitaţia era contestată în instanţă
Între timp, Primăria Suceava a organizat la 19 iunie 2014 o nouă licitaţie. Şi de această dată oferta Victor Construct a fost cea mai mică, de 18,7 milioane de lei. Firma Victor Construct a fost însă descalificată pe motiv că oferta nu reflecta majorarea salariului minim pe economie.
Decizia a fost contestată la CNSC, dar acţiunea firmei Victor Construct a fost respinsă pentru că nu a făcut dovada plăţii garanţiei de bună conduită, introdusă recent în legislaţie.
Şi această decizie a fost atacată în instanţă de Victor Construct. Deşi pe rolul Curţii de Apel Suceava figurau două procese prin care era contestată licitaţia, Primăria municipiului Suceava alege să încheie, la 25 august, contractul cu Geprocon Iaşi pentru suma de 25,8 milioane de lei, reprezentând 92,8% din valoarea estimată a contractului, deşi la prima licitaţie electronică oferise 21,9 milioane de lei.
Valoarea contractului încheiat de Primărie cu Geprocon Iasi este cu şapte milioane de lei mai mult faţă de cea mai mică ofertă din cadrul licitaţiei, cea a firmei botoşănene Victor Construct.
Licitaţia, anulată de judecători. Ce se întâmplă cu contractul deja semnat?
Miercuri, 10 septembrie, judecătorii Curţii de Apel Suceava au dat câştig de cauză firmei Victor Construct. Magistraţii au dispus modificarea deciziei CNSC nr. 1666 şi respingerea contestaţiilor Geprocon Iaşi şi Tehnic Assist Botoşani, adică anularea documentului care a permis participarea celor două firme la licitaţie.
„Modifică Dec. CNSC nr. 1666/C4/1520,1568 din 4.06.2014, în sensul că: Respinge contestaţia SC GEPROCOM SA, ca lipsită de interes. Respinge contestaţia SC TEHNIC ASIST SRL, ca nefondată. Obligă intimatele să plătească petentei suma de 7.288 lei cheltuieli de judecată. Definitivă”, se arată în minuta şedinţei publicată pe portalul instanţelor de judecată.
Ca urmare a deciziei Curţii de Apel Suceava, Primăria municipiului Suceava se găseşte acum în situaţia în care trebuie să anuleze contractul încheiat cu Geprocon SRL Iaşi şi să organizeze o nouă licitaţie pentru selectarea firmei care se va ocupa de modernizarea străzilor şi podurilor din oraş.
Alte ştiri din Suceava:
VIDEO Incendiu violent urmat de mai multe explozii, la fabrica SPIT Bucovina
„Mâncătorul de femei” a scăpat de arest după două luni de greva foamei