Bercea Mondial - încă două luni în arest
0Declaraţiile martorilor audiaţi în instanţă par să îl indice pe fiul minor al interlopului ca fiind autorul înjunghierii de care este acuzat Bercea. O declaraţie care l-ar putea scoate de după gratii a dispărut din dosar
Încă unul dintre martorii din procesul interlopului Sandu Anghel (43 ani), cunoscut sub numele < Bercea Mondial >, şi-a retras, ieri, declaraţia iniţială. Mihăiţă Cârjaliu, de 22 de ani, administrator al barului din Drăgăneşti-Olt unde, pe 17 februarie, a avut loc tentativa de omor asupra lui Ionuţ Anghel, nepot, a declarat acelaşi lucru ca şi ultimii zece martori audiaţi în dosar: nu Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, l-ar fi înjunghiat pe Ionuţ Anghel, ci unul dintre fiii acestuia.
În declaraţia dată în ziua incidentului, acelaşi martor îl indica pe Bercea ca fiind autorul tentativei de omor. Şi de data aceasta, cei arătaţi cu degetul pentru schimbarea bruscă de atitudine au fost anchetatorii – poliţiştii şi procurorii cazului. Deşi a spus că nu îşi mai aminteşte ce a spus la momentul primei audieri de la poliţie din seara incidentului, martorul Mihăiţă Cârjaliu a spus că îşi retrage declaraţia. Astfel, a negat vehement că l-ar fi văzut pe Bercea Mondial înjunghiindu-l pe Ionuţ Anghel (alias Mercedes, n.a.) şi că, dacă a afirmat vreodata contrariul, a fost doar pentru că aşa i-au poliţiştii.
“Nu l-am văzut pe inculpat în acea seară intrând în bar cu vreun topor şi nu l-am văzut nici să îl înjunghieze pe Mercedes. Dacă asta scrie în declaraţie e pentru că poliţiştii şi procurorul care îmi puneau întrebări m-au ameninţat să spun aşa. Mi-au zis să spun că a fost Bercea Mondial, altfel mă bagă la puşcărie. Eu ce era să fac ?! Era prima dată când dădeam o declaraţie la poliţie, m-am speriat. (…) Bercea Mondial nu a fost în acea seară la bar decât după ce s-a terminat totu’ şi Mercedes era deja la spital la Caracal, atunci a venit la mine (Sandu Anghel, n.a.) şi m-a întrebat dacă trebuie să îmi plătească vreun ban pentru că auzise că unul din fiii săi făcuse scandal în bar”, a afirmat martorul în faţa instanţei.
Un alt martor audiat ieri a fost Constantin Marcu, nimeni altul decât concubinul lui Isaura Anghel, una dintre fetele lui Bercea Mondial. Acesta a spus că cel care ar fi înjunghiat partea vătămată a fost Grinică Ion Anghel (13 ani), unul dintre fiii interlopului din Drăgăneşti. “Eu eram în maşina mea cu Grinică (poreclit Mondialu’, n.a.) şi îl căutam pe fratele său, Laurenţiu, pentru nişte bani. La un moment dat, Grinică a intrat în barul unde s-a petrecut treaba, a stat cam un minut, apoi s-a întors la maşină grăbit şi mi-a spus că l-a înţepat cu un briceag pe Mercedes pentru că se luase de el şi să plecăm repede că ne omoară prietenii lui. Asta a fost tot”, a declarat Constantin Marcu. Martorul a mai afirmat că, la câteva minute după incident, au mers singuri la Poliţia Slatina unde au dat declaraţii despre ce se întâmplase.
“Sunt sustrase dovezi din dosar, nu se poate aşa ceva!”
Din boxa acuzaţilor, Bercea Mondial s-a rugat de instanţă să facă tot posibilul pentru a recupera declaraţia dată de fiul său, Grinică Ion Anghel, declaraţie care nu se regăseşte la dosar. “Stau la închisoare nevinovat de cinci luni, onorată instanţă! Din zece martori, dintre care patru cu identitatea protejată, niciunu’ nu a spus că m-a văzut pe mine că l-am înjunghiat pe bietu’copil! Sunt sustrase dovezi importante din dosar, nu se poate aşa ceva !”, a strigat Bercea disperat.
Apărătorii lui Bercea Mondial au solicitat instanţei încă o dată cercetarea inculpatului în stare de libertate chiar şi în condiţiile interdicţiei de a părăsi localitatea sau ţara. De asemenea, s-a mai cerut efectuarea unei expertize tehnice a transcrierii convorbirilor telefonice şi a cd-urilor cu înregistrarea declaraţiilor martorilor. Avocaţii interlopului au pus sub semnul îndoielii şi veridicitatea transcriptului iniţial a interceptărilor telefonice din cauză că multe dintre acestea au fost făcute în limba romani.