Moartea criminalului de la Stoeneşti - Argeş, încă neelucitadă. Inculpatul avea la activ o tentativă de suicid: a mâncat o cutie întreagă de Axion

La patru zile de la moartea sa, anchetatorii nu pot spune dacă Laurenţiu Durleci (23 de ani), autorul sângeroaselor crime săvârşite în aprilie 2016, la Stoeneşti, s-a sinucis sau a fost omorât. Ipoteza unui suicid este cea mai plauzibilă la acest moment, mai ales că în urmă cu un an şi jumătate a înghiţit tot conţinutul unei cutii cu detergent de vase.

Condamnat, pe fond, la închisoare pe viaţă, după ce în aprilie, anul trecut, a înjunghiat-o mortal pe fosta sa concubină, Laurenţia Durleci (17 ani), pe tatăl acesteia, Filip Tinca (37 ani), şi pe bunicul fetei, Paul Durleci (57 ani), Laurenţiu Durleci a murit vineri seara, la Spitalul Judeţean din Piteşti. Era internat din 27 decembrie, când a fost transferat de urgenţă, în stare gravă, de la Spitalul Penitenciar Colibaşi. Moartea sa este considerată una suspectă.

„Din data de 27 decembrie, de când acestuia i s-a făcut rău, în jurul orei 21.10, a început o cerectare internă pentru a se stabili cauzele şi împrejurările care au condus la eveniment. La noi în unitate i s-au acordat îngrijiri medicale de către personalul de specialitate şi concomitent a fost solicitat serviciul unic de urgenţă 112. Persoana condamnată a fost transportată la Spitalul Judeţean Argeş, unde a rămas internată, iar în data de 29 decembrie, în jurul orei 22.00, a survenit decesul acesteia. Cauzele decesului încă nu s-au stabilit.  La noi nu a ajuns încă certificatul constatator. Nu avem ipoteze şi nici supoziţii ale unei eventuale sinucieri, aşa cum s-a scris în presă“, a declarat, pentru „Adevărul“, Iulia Florea, purtător de cuvânt al Spitalului Penitenciar Mioveni.

Variantele vehiculate în legătură cu decesul său sunt inhalarea sau ingerarea, intenţionată, accidentală sau forţată a unui lichid (apă sau substanţe periculoase). Cum rezultatul necropsiei întârzie să apară, ancheta rămâne în continuare deschisă şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. „În acest moment încă se mai fac cercetări pentru stabilirea certă a cauzelor şi împrejurărilor decesului“, a declarat, pentru „Adevărul“, Florin Popa, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Argeş.

„A mâncat o cutie cu Axion“

Deşi anchetatorii nu exclud nici varianta unui omor, cea mai plauzibilă dintre ipoteze rămâne cea a sinuciderii, mai ales că în urmă cu aproape un an şi jumătate Laurenţiu Durleci a avut o tentativă de suicid.

„Era atunci, la început, după ce a fost reţinut. A încercat să se sinucidă mâncând o cutie întreagă de Axion, crezând că rezolvă problema aşa, dar n-a rezolvat-o. L-au dus la urgenţă, la spital, şi nu ştiau ce să-i facă... Avea gâtul umflat de la atâta Axion. Cum a reuşit el să facă rost de detergent, reţinut fiind, nu ştiu“, a declarat Florentin Sorescu, avocatul lui Laurenţiu Durleci.

În toamna acestui an, instanţa de fond, Tribunalul Argeş, l-a condamnat pe Laurenţiu Durleci, la închisoare pe viaţă şi i-a achitat fratele şi pe tatăl său, inculpaţi în acelaşi dosar. Durleci şi-a recunoscut încă de la început vina, însă anchetatorii au considerat că tânărul a luat asupra sa faptele pentru a-i scăpa pe ceilalţi doi. Instanţa a ajuns însă la concluzia că Laurenţiu Durleci este singurul autor al celor 48 de lovituri de cuţit care au dus la moartea celor trei victime şi vătămarea unei a patra persoane, mama fostei sale concubine, martor în dosar, care pe tot parcursul procesului a declarat că la sângeroasele fapte din aprilie anul trecut au luat parte toţi cei trei inculpaţi.

Laurenţiu Durleci a fost diagnosticat cu probleme psihice grave cu puţin timp înainte de pronunţarea sentinţei care i-a adus condamnarea la închisoare pe viaţă. De la Colibaşi a fost transferat la Spitalul Penitenciar Rahova, iar ulterior, la Spitalul Penitenciar Colibaşi din Mioveni (Argeş).

„Povestea că vin urşii în celulă după el şi-l bat”

Tocmai cu invocarea acestor probleme psihice, avocatul lui Laurenţiu Durleci spera să obţină pentru acesta, la apel (primul termen fusese fixat pentru sfârşitul acestei luni), o pedeapsă mai uşoară.

„Avea probleme severe. Halucina. Amesteca lucrurile din real cu cele din imaginar. Îi povestea mamei, la vorbitor, că vin urşii în celulă după el şi-l bat. De altfel, era tot timpul sub influenţa sedativelor. Chiar şi în faţa judecătorului, când părea lucid, avea pupilele vizibil dilatate. Se vedea, fără să-ţi baţi capul, că ceva e în neregulă cu el”, a mai declarat, pentru Adevărul, avocatul Florentin Sorescu.

De altfel, apărătorul lui Laurenţiu Durleci nu crede în niciuna dintre ipoteze  vehiculate pe marginea morţii inculpatului şi este de părere că acesta a murit în urma unor probleme medicale mai vechi, neglijate pe timpul detenţiei.

„Ipoteza mea nu e nici că s-a sinucis, nici că a fost omorât. Eu îi citez pe părinţii lui, cărora doctorii le-au spus <<avea creierul mâncat>> şi că trebuia adus mai demult la spital, că era vorba de ceva mult mai grav, că erau probleme vechi la el”, mai spune avocatul.