CNCD a dat amenzi pentru discriminarea unui elev, la doi ani de la incident

Amenzi şi avertismente după scandalul izbucnit în 2016 la Şcoala I.L.Caragiale – Piteşti, acolo unde elevii au organizat proteste şi au refuzat să mai intre la cursuri din cauza unui coleg pe care l-au acuzat că îi aleargă prin clasă cu un compas în mână, îi ameninţă că-i spintecă şi-i aruncă pe geam. Şcoala şi Inspectoratul Judeţean Şcolar Argeş au fost amendate cu 2.000 de lei fiecare, iar directorul unităţii de învăţământ, cu 1.000 de lei.

Pe 10 mai 2018, pentru prima dată, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a aplicat o amendă contravenţională unei şcoli publice din România pentru neadaptare curriculei şcolare la nevoile unui elev, considerat de colegii său, "cu probleme".

"O victorie strategică" 

S-a întâmplat la doi ani după incidentul în care colegii lui Ionuţ, un elev atunci în clas a VII-a, l-au acuzat pe puşti de aeninţări sângeroase şi n-au mai vrut să intre la ore. 

"Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) obţine o victorie strategică, cu impact pe termen lung în jurisprudenţa naţională în cazul lui Ionuţ, victima unor fapte de discriminare deosebit de grave din Judeţul Argeş, la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării", anunţă CEDCD.

"Lui Ionuţ i s-a făcut dreptate"

În luna octombrie 2016, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a depus plângeri la CNCD şi Parchet în cazul lui Ionuţ, un elev cu dizabilitate de tip somatic, reclamând că profesorii şi părinţii s-au coalizat şi au organizat greve şi grupuri defăimătoare in spaţiul online. Soluţiile după respectivele sesizări au venit la doi ani după incident.

"Suntem fericiţi că, deşi după o lungă perioadă de timp, lui Ionuţ i s-a făcut dreptate. Chiar dacă momentan reparaţia este una strict morală, ne bucurăm că multiplele faţete ale discriminării la care a fost supus acest copil au fost sancţionate, în premieră, cu amenzi multiple şi avertismente. Este un moment important pentru jurisprudenţa in materie, iar suferinţa lui Ionuţ poate, prin această decizie să schimbe destinele a mii de copii cu dizabilităţi din România, care nu beneficiază de adaptările necesare la şcoală, chiar daca formal sunt primiţi in incinta acesteia", precizează Mădălina Turza, preşedinte CEDCD.

Poveste a ajuns în spaţiul public pe 25.09.2016, când a fost creată o pagină de Facebook, cu numele de "29 de copii n pericol".  

A urmat un protest ieşit din comun, când elevii clasei VII-a B, sprijiniţi de comitetul de părinţi, s-au înarmat cu pancarte prin care cereau dreptul la siguranţă, ameninţând că nu mai intră la ore, atâta vreme cât în clasă se află un anumit coleg despre care au spus că-i terorizează. 

Scenariul s-a repetat în următoarele două zile, pană când, într-o şedinţă a autorităţilor locale - Prefectura, Inspectoratul Şcolar Judeţean DGASPC, Centrul Judeţean de Resurse si Asistenţă Educaţională,  Şcoala Generala I.L. Caragiale (directorul, psihologul scolii, medicul scolii) şi medicul de familie al elevul, s-a decis ca acesta să fie evaluat medical pentru a se stabili ce formă de invăţămnt îi este potrivită (certificatul de orientare şcolară emis în 2015 îl orientează către invăţămntul de masă).

Psiholog: "Agresiunea lui este extremă"

În a treia zi de proteste, elevul pe care colegii nu l-au mai vrut în clasă a intrat singur la cursuri. Copilul a mai trecut prin alte trei unităţi de învăţământ, de unde a plecat pe fondul unor acuzaţii similare şi a ajuns la şcoala I.L. Caragiale, unde, la momentul protestului, schimbase deja o clasă.  

Psihologul şcolii arăta, la momentul incidentelor, că elevii din noua clasă în care a ajuns puştiul chiar se simt ameninţaţi de colegul lor.

„Copilul are probleme de natură neuropsihiatrică, cel puţin aşa suspicionez eu, pentru că are un comportament deosebit de violent, pe care nu-l poate controla prin propria lui voinţă. Agresiunea lui este extremă. Nu mai vorbim despre nişte gesturi de şicană, cum fac copiii la şcoală, vorbim despre lovituri exacerbate, despre ameninţarea că înfige compasul în ceilalţi şi în el. Le-a spus că-i spintecă şi că apoi se sinucide. Este o situaţie care-i traumatizează emoţional şi pe ceilalţi 29“, spunea, atunci, Simona Mosoia, psihologul şcolii.

CEDCD: "Aceste amintiri dureroase nu i se vor şterge niciodată"

Copilul, acum în clasa a VIII-a  la aceeaşi scoală, a suferit în urmă cu mai mulí ani, de o boală gravă, iar oficialii CEDCD consideră că incidentele începute acum doi ani, pe fondul unor probleme somatice, sunt de natură să îl afecteze şi mai tare pe copil.

"După victoria împotriva cancerului sistemului limfatic, luptă in care i s-au dat 1% şanse de viaţă, după victoria impotriva destinului de a fi abandonat la naştere, fiind adoptat de părinţi iubitori, copilul se intreabă cum va reuşi să iasă din acest hăţiş traumatic. Probabil că aceste amintiri dureroase nu i se vor şterge niciodată", arată Mădălina Turza, preşedinte CEDCD.

Cert e că la doi ani de la evenimentele din 2016, Şcoala şi Inspectoratul Judeţean Şcolar Argeş au fost amendate cu câte 2.000 (pentru declaraţiile de presă discriminatorii la adresa lui Ionuţ şi pentru pasivitate şi lipsa de promptitudine in soluţionarea situaţiei grave in care s-a aflat Ionuţ) iar directorul unităţii de învăţământ, Alin Vlad, cu 1.000 de lei. 

Alin Vlad, directorul şcolii

Atât Inspectoratul Şcolar judeţean, cât şi conducerea şcolii au anunţat că vor contesta sancţiunile 

Mama copilului spune că ar fi trebuit schimbată conducerea şcolii care a făcut presiuni asupra familiei pentru mutarea elevului la altă şcoală şi că părinţii copiilor care au protestat alături de copii se fac şi ei vinovaţi de instigare.