Neamţ: Scapă de închisoare, dar plătesc despăgubiri
0Cătălina-Mirela Bordea, Rodica Zelincă şi edilul-şef Gheorghe Ştefan au fost găsiţi vinovaţi în dosarul instituirii taxei pentru suprafaţa din domeniul public ocupată de reţele de utilităţi.
Magistraţii de la Judecătoria Piatra Neamţ i-au achitat la sfârşitul săptămânii trecute pe Cristian Sabin, Vespasian-Puiu Fecic, Ion Borcea şi Elena Avram, foşti angajaţi ai Direcţiei de Taxe şi Impozite, acuzaţi de abuz în serviciu.În schimb, Rodica Zelincă, fostul director al Direcţiei de Taxe şi Impozite, şi Cătălina-Mirela Bordea, şefa Serviciului Juridic, au fost condamnate la doi ani şi, respectiv, şase luni de închisoare cu suspendare.
Instanţa a dispus în cazul celor două schimbarea încadrării faptei, din abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată în neglijenţă în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată. Rodica Zelincă şi Cătălina-Mirela Bordea au scăpat, condiţionat, de închisoare, dar au de plătit sume imense, în solidar cu Municipiul Piatra Neamţ, prin primar. Cele trei părţi trebuie să achite peste 12,7 milioane de lei către E.ON Moldova Distribuţie şi peste 2,5 milioane de lei către E.ON Gaz Distribuţie. La acestea se adaugă şi dobânda începând cu 28 iulie 2007.
Taxa pe teren, mărul discordiei
În plus, mai trebuie plătiţi aproape 50.000 de lei către E.On Moldova Distribuţie, aproape 53.000 de lei către E.ON Gaz Distribuţie şi 2.200 de lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Monica Anton, avocata Primăriei, consideră că soluţia Judecătoriei este incorectă. „În mod greşit instanţa a stabilit că Municipiul Piatra Neamţ, prin Primar, poate să aibă calitatea de parte responsabilă civilmente, cât timp inculpaţii nu erau angajaţii acestuia. Direcţia de Taxe şi Impozite ar fi trebuit să fie partea responsabilă“, a declarat Monica Anton.
Cei şase angajaţi ai Direcţiei de Impozite şi Taxe au fost cercetaţi de Direcţia Naţională Anticorupţie, serviciul teritorial Bacău, în urma plângerii penale depus de E-On la data de 1 august 2007. Furnizorul de electricitate şi gaze naturale i-a acuzat pe aceştia că au instituit şi executat în mod abuziv o taxă pentru terenul pe care se află reţelele de utilităţi publice, din categoria taxei de nefolosinţă a terenului, contrar Codului Fiscal.