Judecătorul Mircea Puşcaş, trimis din nou în judecată

Judecătorul orădean Mircea Puşcaş, de la Curtea de Apel Oradea, a fost trimis din nou în judecată. Anunţul a fost făcut de către Direcţia Naţională Anticorupţie. Este vorba despre două infracţiuni de trafic de influenţă şi trei infracţiuni de fals în declaraţii, din care una în formă continuată.

Potrivit rechizitoriului, în cursul anului 2009,  Mircea Puşcaş, a pretins şi primit de la un denunţător suma de 1.500 de euro pentru a interveni pe lângă judecători din cadrul unor instanţe din Oradea şi pentru a-i determina să pronunţe faţă de denunţător, judecat pentru evaziune fiscală, o pedeapsă cu suspendare condiţionată atât la judecata în fond cât şi în căile de atac.

De asemenea, în cursul anului 2011, inculpatul judecătorul, prin intermediul lui Marcel Piştuca, din Marghita, a pretins de la acelaşi denunţător suma de 50.000 de euro pentru a interveni pe lângă judecători din cadrul Curţii de Apel Oradea şi pentru a-i determina să pronunţe faţă de denunţător o soluţie de achitare într-o altă cauză penală în care era judecat pentru infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal şi lovire.
Din suma pretinsă, Puşcaş a primit 20.000 de euro, atât direct cât şi prin intermediar, iar diferenţa, care urma să fie remisă la soluţionarea cauzei, nu a mai fost dată.

Denunţătorul a fost condamnat definitiv la o pedeapsă cu închisoarea. De asemenea, la scurt timp, instanţa de judecată l-a condamnat pe denunţător la pedeapsa cu închisoarea şi în cauza penală pentru a cărei soluţionare favorabilă acesta a remis magistratului Puşcaş  suma de 1.500 de euro în anul 2009.
Totodată, în cuprinsul declaraţiilor de avere date în anul 2010, Mircea Puşcaş a omis să menţioneze că a achiziţionat şi apoi a vândut un autoturism marca AUDI A 4. În plus, în cuprinsul declaraţiilor de avere din anii 2011 şi 2012, a “uitat”, din nou să menţioneze că a împrumutat o persoană fizică cu echivalentul în lei al sumei de 10.000 de euro, în condiţiile în care legea impune declararea împrumuturilor cu o valoare mai mare de 5.000 de euro.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Timişoara.