PSD, obligat de instanţă să spună cum a cheltuit banii publici. „Trebuie să ne spună şi ce a făcut cu subvenţiile“

Reprezentanţii unui grup civic din Iaşi anunţă că au câştigat procesul intentat PSD, după ce partidul a refuzat să le transmită situaţia detaliată a cheltuielilor provenite din subvenţii de la stat.

"Grupul civic Reset" din Iaşi a anunţat miercuri, 6 mai, printr-o postare pe Facebook, că a câştigat definitiv procesul cu Partidul Social Democrat. Este vorba despre dosarul deschis după ce partidul a refuzat să transmită, în baza Legii 544/2001, situaţia detaliată a cheltuielilor pe 2016, 2017 şi 2018 provenite din subvenţii de la stat. 

Potrivit informaţiilor "Adevărul", procesul s-a purtat între Daniela Mitrofan şi PSD, prima fiind reprezentantă a grupului civic denumit "Reset", care nu are însă personalitate juridică. 

Sentinţa definitivă din acest proces a fost pronunţată pe 24 februarie, la Curtea de Apel Iaşi. Instanţa a menţinut decizia de la finele anului trecut, a Tribunalului Iaşi. 

"Subliniază Curtea că obligaţia autorităţilor publice şi a entităţilor asimilate acestora este aceea de a asigura, fie din oficiu, fie la cererea expresă a oricărei persoane, că informaţia publică este disponibilă de o manieră completă şi efectivă. Acestora le revine depunerea tuturor diligenţelor în sensul sintetizării acesteia şi comunicării sale publice, pentru atingerea scopului constituţional.În speţă, reclamanta intimată a solicitat PSD comunicarea a trei seturi de informaţii, aferente anilor 2016, 2017 şi 2018 cu privire la două aspecte: suma primită de către PSD ca subvenţie din bugetul de stat şi raportul detaliat cu privire la cheltuirea acestei subvenţii.Reţinând principiul conform căruia banul public determină caracterul public al informaţiei referitoare la modalitatea sa de cheltuire, este cert faptul că informaţia solicitată de reclamanta intimată se încadrează în sfera celor prevăzute de art. 2 lit b din legea 544/2001", a motivat Curtea de Apel Iaşi, potrivit hotărârii obţinută de "Adevărul".

Reacţia Reset 

În aceeaşi postare pe Facebook, reprezentanţii grupului civic Reset spun că membrii PSD nu au furnizat informaţiile cerute conform legii pe motiv că acestea pot fi consultate online. Însă, judecătorii Curţii de Apel Iaşi nu au fost de acord cu acest argument. 

„PSD nu a catadicsit să ne răspundă, ne-a ignorat şi sfidat toate apelurile, iar după ce i-am chemat în instanţă, a venit cu explicaţii şi întâmpinări fie puerile sau caraghioase (legate de calitatea procesuală sau adresa noastră de email), fie contrare legii. Toate explicaţiile fanteziste ale pârâtului au fost spulberate rând pe rând de instanţa de trei judecători ai Curţii de Apel Iaşi. De exemplu, unul dintre motivele invocate de PSD pentru nefurnizarea informaţiilor solicitate a fost că acestea pot fi consultate online. Instanţa a precizat însă că tocmai caracterul public al acestor informaţii ar fi trebuit să uşureze sarcina pârâtului de a furniza informaţiile cerute. De asemenea, faptul că orice cetăţean poate avea acces la mediul online nu absolvă autoritatea publică de sarcinile stipulate în mod expres de Legea 544/2001”, scriu reprezentanţii Reset Iaşi.

Daniela Mitrofan a mai deschis un proces PSD, câştigat în primă instanţă, după ce partidul a refuzat să îi precizeze cine a plătit un transport cu elicopterul realizat în Moldova de fostul premier Viorica Dăncilă, anul trecut.