Portretul nefardat al „disidentului“ Chirica, primarul PSD care şi-a pus partidul în cap. Cine se află în spatele strategiei sale politice
0Anonim până acum o săptămână la nivel naţional, liderul de la Iaşi al PSD a căpătat o notorietate neaşteptată după ce a criticat mai multe decizii luate de liderii social-democraţi la Bucureşti.
Mihai Chirica (45 de ani), primarul de Iaşi şi vicepreşedinte al PSD la nivel naţional, este văzut de mulţi analişti politici drept un posibil lider al unei aripi din partidul de guvernământ care s-ar putea opune modului autoritar în care Liviu Dragnea controlează formaţiunea politică.
Cum a ajuns în politică
Chirica a intrat în administraţia publică în urmă cu aproximativ 15 ani, fiind promovat în 2001 în funcţia de director tehnic al municipalităţii din Iaşi de către fostul primar, Constantin Simirad. Chirica era angajat ca inginer geolog la societatea de construcţii Conest, devenită ulterior una dintre firmele abonate la contractele pe bani publici ale Primăriei Iaşi. Din acea perioadă datează o fotografie (vezi jos) în care Mihai Chrica apare la uşa vilei lui Simirad din cartierul ieşean Galata, ridicată de către firma Conest. Relaţia apropiată a celor doi a supravieţuit până în prezent, iar Simirad este unul dintre consilierii lui Mihai Chirica, numele fostului primar apărând în statele de plată ale Primăriei Iaşi.
Chirica a continuat să ocupe funcţia de director tehnic al Primăriei Iaşi şi în timpul mandatelor lui Gheorghe Nichita, ajuns primar în 2003. În 2012, Chirica a intrat oficial în politică, ca membru PSD şi, la scurt timp, viceprimar de Iaşi. În acelaşi timp, şi-a consolidat legăturile cu mediul de afaceri local, cumetrindu-se cu oameni de afaceri controversaţi, printre care Vasile Puşcaşu, administratorul unei firme de transport public cu trasee concesionate de la primărie în municipiul Iaşi, Ionuţ Teoderaşcu şi Radu Norocea, ambii patroni ai unor firme de taximetrie.
Mihai Chirica a fost 12 ani în subordinea lui Gheorghe Nichita la Primăria Iaşi FOTO Adevărul
Este cercetat de DNA
Problemele penale ale baronului Nichita l-au propulsat pe Chirica spre vârful Primăriei Iaşi. Iniţial, Chirica a preluat interimar funcţia de primar, în mai 2015, după arestarea la domiciliu a lui Gheorghe Nichita, în dosarul instrumentat de DNA în care este judecat acum pentru abuz în serviciu, acuzat de folosirea Poliţiei Locale pentru a-şi spiona amanta. În 2016, Mihai Chirica a devenit oficial primar de Iaşi, în urma alegerilor locale. În campania electorală l-a atacat pe fostul său şef, Gheorghe Nichita.
În ciuda unui limbaj stângace în discursurile publice (un exemplu, AICI), de multe ori având alocuţiuni presărate cu erori gramaticale, Chirica a căpătat uşor-uşor notorietate. După instalarea în funcţia de primar, discursul său stângace din trecut s-a schimbat, devenind mult mai coerent în comunicare şi evitând să intre în polemici foarte dure cu opoziţia.
Actualul primar a fost contestat vehement în 2013, după ce a semnat un document, în calitate de viceprimar, prin care s-a dispus tăierea a zeci de tei de pe Bulevardul Ştefan cel Mare din Iaşi. Ample proteste de stradă au fost organizate atunci la Iaşi, mişcarea ecologistă având câştig de cauză. După ce Nichita a fost arestat, Chirica a dispus replantarea teilor, în calitate de primar interimar.
La finalul anului 2016, Chirica a fost chemat la DNA pentru a i se comunica că este cercetat pentru abuz în serviciu pentru semnarea documentelor unei licitaţie presupus trucate, privind achiziţionarea a patru maşini de către Primăria Iaşi în 2013, una dintre acestea ajungând la amanta primarului Nichita.
Chirica oferind cârnaţi ieşenilor cu ocazia zilei de 24 ianuarie FOTO Ziarul de Iaşi
Ce spun experţii în politică
Consultantul politic Pavel Lucescu este de părere că Mihai Chirica nu ar fi „pesedist tipic” ci mai degrabă un specialist în administraţie. Lucescu ne-a precizat că pasul în politică al lui Chirica s-ar datora într-o mare măsură şi fostului primar al Iaşiului, Constantin Simirad (foto dreapta, jos), un personaj care, la vremea sa, n-a fost nici el în relaţii bune cu şefii PSD.
„Relaţia dintre cei doi e atât de strânsă încât depăşeste orice logică internă de partid. Iar dacă vorbim şi despre calculele politice pe care şi le-ar fi făcut Chirica zilele acestea (şi e normal să şi le facă), părerea mea e că omul şi-a dat seama că ceea ce face Dragnea acum nu are cum să reprezinte viitorul partidului. Chirica e încă tânăr, are o funcţie publică de mare anvergură pe care nu i-o poate lua partidul nici dacă se dă Dragnea de trei ori peste cap, prin urmare, de ce şi-ar risca viitorul politic de dragul unui şef vremelnic?”, e de părere Pavel Lucescu.
La rândul său, politologul Lucian Dîrdală a clasificat evoluţia politică a lui Mihai Chirica în trei etape. „«Numărul doi» în PSD şi la Primărie, apoi primar interimar şi reformator al unei organizaţii politice victorioase (atunci urcă şi în ierarhia naţională) şi, în fine, acela de învingător în alegeri. Trecerea de la prima la a doua etapă este dominată de efortul de a nu ofensa inutil electoratul. El continuă dar, pe fondul trecerii la cea de-a treia etapă, devine clară şi dorinţa de a nu suferi politic din cauza atitudinii liderilor naţionali ai PSD faţă de ambiţiile de dezvoltare ale Iaşului”, a comentat Dîrdală.
Citeşte şi: