Condamnări pentru corupţie care au creat în 2010 un precendent la Curtea de Apel Alba

Magistratul care a primit şpagă în sex şi avocatul care a traficat influenţă,  au făcut obiectul unor procese de factură specială anul trecut la Curtea de Apel Alba-Iulia prin statutul special avut de cei doi inculpaţi hunedoreni.  Un bilanţ făcut de instanţa judecătorească nominalizează un nou proces special, "furnizat" de Hunedoara, în care este inculpat primarul municipiului de pe Cerna.

Două din dosarele soluţionate anul trecut de Curtea de Apel Alba-Iulia,  reprezintă un precedent în judeţul Hunedoara. Este prima oară când un judecător din judeţ primeşte o condamnare pentru corupţie. Într-un bilanţ al dosarelor intens mediatizate aflate pe rolul instanţei, Curtea de Apel Alba-Iulia  a prezentat vineri evoluţia proceselor celor doi inculpaţi şi condamnările pronunţate .

1. Dosar 603/57/2010; inculpat judecătorul Popescu Valentin, vicepreşedinte al judecătoriei Petroşani.

Judecătorul Valentin Popescu (56 de ani) a fost arestat la 30 martie 2010. Procesul de corupţie al magistratului  a relevat şi un episod erotic derulat cu o justiţiabilă. Vicepreşedintele Judecătoriei Petroşani a luat mită constând într-o partidă de sex de la o femeie - cu 23 de ani mai tânără decât el - al cărei proces de partaj îl judeca. Pentru că petenta a invocat faptul că nu are bani de avocaţi şi nu poate lipsi de la serviciu, judecătorul, prin intermediul jandarmului care păzea sala de judecată, a obţinut numărul de telefon al justiţiabilei.  Potrivit declaraţiilor acesteia făcute la instanţă,  magistratul  sunat-o apoi propunându-i o repriză de sex în schimbul unui proces rapid cu decizie în favoarea femeii.

Stenograma înregistrării convorbirilor telefonice dintre cei doi amanţi (Sursa: Adevărul):

Valentin Popescu: Îmi daţi un bip numai şi eu vă spun unde. Aci lângă Judecătorie mă aşteptaţi că eu vin cu maşina, ies din curte, vă iau şi mergem.
D.T.: Bine.
V.P.: De regulă ce serviţi, un vin sau o tărie?
D.T.: De obicei, nu...

V.P.: Păi, bine, bine, dar ceva acum... dacă mergem şi noi să...

D.T.: Normal.
V.P.: Nu stăm să ne uităm unul la altul.
D.T.: Normal. O să vedem atunci, nu ştiu ce să zic.

V.P.: Păi, iau un vin roşu, nu?
D.T.: Normal.
V.P.: Şi ceva tărie?
D.T.: Nu, nu.
V.P.: Nu merge. No, bine. Sper să fiţi îndrăzneaţă cu mine, nu sunteţi ca la birou aici, nu?
D.T.: Nu ştiu. Sper că da.
V.P.: Păi, trebuie să fim îndrăzneţi, că altfel ce facem?!
D.T.: ...(râde)... Nu ştiu.
V.P.: No, bine. Sărut mâna. Numai bine.
Valentin Popescu o învaţă pe D.T. cum să facă actele pentru proces şi-i spune că-i este dor de „ceva".
15 februarie 2010
Valentin Popescu: Ce schimb eşti?
D.T.: Doi.
V.P.: Doi. Deci, miercuri (17 februarie 2010, când avea termenul de judecată-n.r.) vii atunci de dimineaţă, că o să te iau repede, ca să prinzi schimbul doi.
D.T.: Da, mersi, mersi, că-mi porţi de grijă.
V.P.: Ai făcut?
D.T.: Astăzi am să fac cererile astea, ce mi le-ai spus.
V.P.: Să le faci, şi pe la 8.30 când soseşti, îmi dai un bip ca să cobor să-ţi dau aia, hârtia, sentinţa. Să plăteşti şi taxa aia ce ţi-am zis.
D.T.: Aia de timbru... de 2.400, nu?
V.P.: Aia şi astălaltă pentru definitivare de doi lei.
D.T.: Aşa, da, da, sigur.
V.P.: Şi timbru judiciar... Mi-e dor de ceva...
D.T.: ...(râde)...
V.P.: Ţie nu?
D.T.: Eu ştiu... Aşa, de Ziua Îndrăgostiţilor.
V.P.: Păi, da.
D.T.: Păi, da.
V.P.: Poate săptămâna viitoare, când iar eşti schimbul unu, o facem mai lată, drăguţo.
D.T.: Mda, probabil.
V.P.: No, bine. Atunci te aştept miercuri.

Viorel Popescu a fost acuzat de şase infracţiuni de corupţie: luare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi încheiere de tranzacţii financiare incompatibile cu funcţia. Principalele acuzaţii: a achiziţionat prin interpuşi un apartament, care avea un litigiu civil pe care chiar el îl soluţiona şi şi-a traficat influenţa în soluţionarea proceselor, în schimbul unor foloase necuvenite, asupra unor magistraţi de la Judecătoria Petroşani, Tribunalul Petroşani şi Curtea de Apel Alba Iulia.

Prin sentinţa pronunţată în data de 26.08, în şedinţă publică, Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât ca Valentin Popescu să execute o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a următoarelor drepturi: dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. Instanţa a dispus şi menţinerea stării de arest a inculpatului şi deducerea din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 30.03.2010 până în prezent.

Procesul continuă
Sentinţa Curţii de Apel Alba Iulia nu este definitivă şi a fost atacată cu recurs. Dosarul se află în prezent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru judecarea recursului, următorul termen de judecată fiind stabilit pentru data de 02.03.2011.

2.     Dosar 603/57/2010 în care a fost inculpată Ursachi Neliana, avocat în cadrul Baroului Hunedoara.


Arestată la 9 martie 2010, avocatul Ursachi Neliana a fost trimisă în judecată la Curtea de Apel Alba Iulia în 26.03.2010. Ea a fost acuzată de către Direcţia Naţională Anticorupţie că în calitate de avocat în cadrul Baroului Hunedoara a săvârşit infracţiunea de trafic de influenţă. „În cursul anului 2009, Neliana Ursachi, în calitate de avocat în cadrul Baroului Hunedoara, a pretins şi a primit de la un denunţător suma de 5.500 lei, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor judecători din cadrul Tribunalului Hunedoara, pentru a-i determina pe aceştia să dea o soluţie favorabilă denunţătorului într-un dosar civil aflat pe rolul acestei instanţe”, a informat la moment Direcţia Naţională Anticorupţie.

În 06.05.2010, Curtea de Apel Alba Iulia a hotărât condamnarea inculpatei Ursachi Neliana pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă la 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.

Curtea de Apel Alba Iulia a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni şi punerea de îndată în libertate a inculpatei Ursachi Neliana de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 08.03.2010, dacă nu este arestată în altă cauză. Sentinţa Curţii de Apel Alba Iulia a rămas definitivă în urma respingerii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în 08.12.2010  a recursului declarat  de D.N.A.

A apărut un nou dosar special

Un alt dosar special instrumetat de Curtea de Apel Alba-Iulia este cel înregistat sub numărul 158/57/2011 în care este inculpat Ovidiu Hada, primarul municipiului Hunedoara. Acesta, împreună cu Dan Robert, viceprimarul Hunedoarei, şi încă trei persoane, sunt judecaţi sub acuzaţia săvârşirii unor infracţiuni de corupţie.

Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit primul termen de judecată în acest dosar la data de 22.03.2011,