Fost viceprimar, găsit vinovat de conflict de interese după ce a votat alocarea de bani pentru o fundaţie al cărei preşedinte era

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât definitiv că fostul viceprimar al municipiului Galaţi şi fost candidat la funcţia de primar al Galaţiului din partea PNL, Nicuşor Ciumacenco, este vinovat de conflict de interese.

Conform inspectorilor ANI, „au fost identificate elemente de încălcare a regimului juridic al conflictelor de interese de către Nicuşor Ciumacenco, întrucât, în perioada exercitării mandatului de viceprimar, respectiv 25.06.2008-05.04.2012, a votat favorabil HCL 173/2010 şi HCL 296/2010, prin care s-au alocat cu titlu de cotizaţie bani pentru fundaţia „Andreiana Juventus”, fundaţie la care Nicuşor Ciumacenco a deţinut funcţia de preşedinte, fiind încălcate astfel prevederile legii 161/2003, legii 393/2004 şi legii 215/2001”.

În replică, fostul viceprimar a susţinut că raportul de evaluare al ANI ar fi lovit de nulitate, deoarece, la elaborarea lui, i s-ar fi încălcat dreptul la apărare, în sensul că nu i s-ar fi cerut un punct de vedere în legătură cu existenţa conflictului de interese.

Nicuşor Ciumacenco a atacat raportul de evaluare al inspectorilor de integritate la Curtea de Apel Galaţi, unde a cerut să se constate nulitatea acestuia, precizând că cercetările în cazul său au fost reluate fără să fi fost informat. ANI i-a trimis fostului viceprimar mai multe adrese, dar Ciumacenco a susţinut că acestea erau mult prea generale, neputând astfel să îşi exercite dreptul la apărare.

Nicuşor Ciumacenco a precizat în faţa judecătorilor că pe 01.06.2010 nu ar fi avut calitatea de membru al fundaţiei „Andreiana Juventus” şi nu ar fi avut un interes personal în cauză. Curtea de Apel Galaţi i-a dreptate într-o primă fază fostului viceprimar, anulând raportul de evaluare al inspectorilor ANI, dar instituţia a atacat decizia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care pe 1 noiembrie a întors decizia.

Judecătorii instanţei supreme au hotărât definitiv că Nicuşor Ciumacenco s-a aflat în conflict de interese când a votat hotărârile de consiliu local amintite. Interesant de amintit este că fostul viceprimar şi-a pierdut calitatea de viceprimar în aceeaşi zi în care au fost adoptate  HCL 173/2010 şi HCL 296/2010, prin care erau alocaţi bani către fundaţia pe care o conducea, la o diferenţă de câteva ore.