Oprişan a angajat casa de avocatură a socrului liderului PDL Cătălin Predoiu să apere Consiliul Judeţean într-un litigiu care are ca miză mulţi bani europeni
0Consiliul Judeţean Vrancea se judecă cu firmele Irindex Group Construcţii şi Tel Drum, într-un litigiu rezultat în urma licitaţiei pentru construirea centrului de management integrat al deşeurilor.
Casa de Avocatură „Zamfirescu Racoti & Partners”, care este condusă printre alţii de Călin Zamfirescu, socrul liderului PDL Cătălin Predoiu (n.a. „prezidenţiabilul” Predoiu a fost el însuşi asociat în firma de avocatură) a fost angajată de Consiliul Judeţean Vrancea, pentru suma de 31.524 de lei, pentru reprezentarea intereselor instituţiei conduse de Marian Oprişan într-un proces destul de complicat, care are ca miză mulţi bani europeni.
Litigiul a plecat de la construcţia a 3 staţii de transfer şi 6 platforme de colectare, în cadrul proiectului „Sistem Integrat de Management al Deşeurilor (SIMD) în Judeţul Vrancea, proiect cu fonduri europene în valoare de 43 de milioane de euro.
În cadrul procedurii de licitaţie s-a calificat SC Vega ’93 Galaţi, lucru care nu a convenit celorlalte două firme ofertante, acestea adresând-se Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
La rândul său, Consiliul Judeţean Vrancea s-a arătat nemulţumit de decizia CNSC şi pe data de 12 decembrie 2013 a formulat o plângere la Curtea de Apel Galaţi, motiv pentru care s-a hotărât angajarea unui avocat cu experienţă pentru procesul care are termen pe 31 martie, deşi Consiliul Judeţean are o armată de jurişti.
„Rugămintea mea către domnul preşedinte şi către dumneavoastră a fost de a angaja un avocat pentru că experienţa pe care avocaţii o au în asemenea litigii este cu mult mai mare decât o au consilierii juridici ai Consiliului Judeţean. Sunt nişte coduri care abia au intrat în vigoare şi, nesubestimând pregătirea colegilor mei, prefer totuşi să vă propun să mergem pe mâna unei case de avocatură, a unui avocat care deja este acomodat cu toate procedurile”, a motivat secretarul judeţului, Raluca Dan, într-o şedinţă de Consiliul Judeţean, raţiunea pentru care s-a decis angajarea unui avocat.
Reprezentanţii Consiliului Judeţean au mai afirmat ca în cazul în care instituţia nu întreprinde toate demersurile necesare în vederea finalizării în bune condiţii a proiectului „există riscul aplicării de corecţii financiare care, având în vedere valoarea foarte mare a acestuia, nu pot fi suportate de Consiliul Judeţean Vrancea din fonduri proprii”.
Este al doilea avocat pe care Consiliul Judeţean Vrancea îl angajează în ultimele luni, după ce la sfârşitul anului trecut aleşii judeţeni au hotărât angajarea unui avocat care să reprezinte Consiliul Judeţean Vrancea şi Societatea de Drumuri şi Poduri în procesul cu firma Lupinocom, societatea care se ocupă cu distribuţia de carburanţi.
Mai puteţi citi:
Consiliul Judeţean Vrancea îşi angajează avocat să evite pierderea unui milion de lei