Judecătoarea Anişoara Topor merge la puşcărie. Ea a fost condamnată azi la patru ani şi şase luni de închisoare pentru mită

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Anişoara Topor merge după gratii

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este definitivă, iar pedeapsa este cu un an şi jumătate mai mică cu un an şi jumătate decât au dat în primă instanţă judecătorii de la Bacău. Fratele ei, Aurel Lăduncă a primit trei ani cu suspendare.

Fostul magistrat Anişoara Topor va fi încarcerată, după ce magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au condamnat-o azi, definitiv, la patru ani şi jumătate de închisoare cu executare. Cu toate acestea, pedeapsa este mai mică cu un an şi jumătate decât a primit Topor în primă instanţă.

„Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei TOPOR ANIŞOARA pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art.6, la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 de la 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. la art.257 alin.1 Cod penal rap. la art.6, la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000 de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatei Topor Anişoara, exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c Cod penal, ca pedeapsă accesorie”, se arată în decizia magistraţilor Înaltei Curţi.

Totodată, fratele ei, Aurel Lăduncă, a scăpat cu o pedeapsă de trei ani cu suspendare.

Judecătoarea a fost arestată în decembrie 2011, pentru că ar fi luat şpagă de la un denunţător, care avea interesul soluţionării favorabile într-un dosar aflat pe rolul completului condus de Anişoara Topor.

Topor a fost condamnată în noiembrie 2012, în primă instanţă, de magistraţii Curţii de Apel Bacău, la şase ani de închisoare cu executare pentru luare de mită şi patru ani pentru trafic de influenţă, cele două pedepse fiind contopite în pedeapsa cea mai grea. Deşi procesul în prima instanţă a durat mai puţin de un an, recursul nu s-a judecat nici până în prezent, fostul magistrat fiind eliberat din arest în februarie 2013, sub control judiciar.

Documentele prezentate instanţei de către DNA au scos la iveală că femeia care trebuia să împartă dreptatea în Vrancea se învârtea în lumea interlopilor: Ea cerea şpaga, iar cine nu avea bani apela la finul său de cununie, interlopul Sandu Ştefan, care în schimbul unei camete consistente oferea sumele solicitate.

„Zeciuiala"

Denunţătorul magistratului, omul de afaceri Costel Iacob, i-ar fi dat şpaga Anişoarei Topor, prin intermediul fratelui acesteia, Aurel Lăduncă, consilier superior în cadrul Consiliului Judeţean Vrancea. Pentru a-şi achita şpăgile, Costel Iacob s-a împrumutat de la interlopul focşănean  Sandu Ştefan de 40.000 de euro.

În schimbul banilor, interlopul trebuia să primească, după şase luni, o dobândă de 24.000 de euro, în total 64.000 de euro. Magistratul Anişoara Topor de la Judecătoria Focşani (Vrancea) a fost propusă, vinerea trecută, pentru arestare preventivă de către procurorii anticorupţie, fiind acuzată de luare de mită şi trafic de influenţă. Alexandru Ştefan, zis Sandu Ştefan, este unul dintre interlopii cunoscuţi din Focşani.

Potrivit DNA, Anişoara Topor ar fi primit, prin intermediul fratelui ei, suma de 80.000 de lei şi 700 de euro de la Costel Iacob, pentru a pronunţa o hotărâre favorabilă acestuia într-un dosar de revendicare. Magistratul a pretins şi a primit foloase, constând în lucrări de amenajare a casei sale de vacanţă din Lepşa pentru a-şi folosi influenţa în vederea obţinerii unei hotărâri judecătoreşti favorabile denunţătorului şi în recurs, la Tribunalul Vrancea. Iniţial, Iacob i-a dat Anişoarei Topor 80.000 de lei, însă fratele acesteia a constatat că suma nu reprezintă echivalentul a 20.000 de euro - cât ceruse magistratul - şi i-a mai cerut 700 de euro. Şpaga a fost negociată direct de Anişoara Topor, în apropierea locuinţei ei.

Litigiu cu primăria

Miza „şpăgii" era un dosar care avea ca obiect „acţiune în constatare", vizând drepturile litigioase asupra suprafeţei de 13 hectare de teren, pe care Iacob le-a cumpărat de la Mihai Sabin Ţolescu. În acest proces, denunţătorul se judeca cu Primăria Focşani - Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar şi cu Prefectura Vrancea - Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Procesul a stagnat aproape doi ani, în perioada 2008- 2010, după aprecierea denunţătorului, „în mod nejustificat". Ba mai mult, pe rolul Judecătoriei Focşani, în instrumentarea Anişoarei Topor s-a ivit o nouă cerere de reconstituire, din partea unor cetăţeni care revendicau o parte dintre cele 13 hectare. Atunci, Costel Iacob a luat decizia de a intra în contact cu fratele magistratului.

Negocierea

Iniţial, mita cerută de Anişoara Topor a fost de 20.000 de euro, preţul deciziei favorabile pe fond. Ea ar mai fi cerut alţi 20.000 de euro ca „să-l ajute" pe Iacob şi în recurs şi să-şi achite datoria faţă de avocatul care-l reprezenta, de 20.000 de euro. Judecătoarea s-a angajat că-l „va scăpa" pe Costel Iacob de serviciile acestui avocat.

De altfel, în final, Anişoara Topor intenţiona să-l păcălească şi pe finul său, sfătuindu-l pe Iacob să vândă drepturile litigioase asupra imobilului pe care risca să-l piardă dacă nu achita suma luată cu camătă de la Sandu Ştefan.

Procesul

La 5 octombrie 2010, Anişoara Topor i-a dat câştig de cauză lui Mihai Sabin Ţolescu şi implicit lui Costel Iacob, care cumpărase drepturile litigioase pe numele tatălui său. Primăria Focşani - Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar şi Prefectura Vrancea - Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor au făcut recurs.

După pronunţarea sentinţei, Aurel Lăduncă  l-a căutat pe denunţător şi i-a transmis mesajul surorii sale: „Să  atace şi el sentinţa cu recurs". Alt mesaj: în contul celor 20.000 de euro, pentru câştigarea recursului, să execute mai multe lucrări la casa sa de vacanţă din Lepşa: gratii metalice la ferestre, porţi metalice şi o balustradă.

Mai puteţi citi:

Judecătoarea Anişoara Topor lua şpagă cu camătă

Judecătoarea coruptă Anişoara Topor l-a dezbrăcat pe denunţătorul ei pentru a se asigura că nu este înregistrată