Suspecţii în „Jaf la BT“ merg la CEDO

Inculpaţii în dosarul spargerii Băncii Transilvania de acum doi ani, Andrei Hosu şi Bogdan Baciu, se vor adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), după ce Tribunalul Cluj a decis eliberarea lor de îndată, însă judecătorii Curţii de Apel Cluj au dispus menţinerea acestora în arest pentru a treia oară consecutiv.

Vezi şi
Tribunalul a decis eliberarea suspecţilor în dosarul „Jaf la BT“
VIDEO Primele imagini din timpul spargerii Băncii Transilvania!

Al treilea recurs formulat de procurori a fost judecat astăzi, judecătorii Curţii de Apel Cluj menţinând pentru a treia oară consecutiv arestul preventiv al acestora, astfel încât cei doi vor rămâne după gratii de sărbători, deşi decizia Tribunalului Cluj a fost „eliberarea de îndată a celor doi inculpaţi“. Această decizie s-a dat în cursul acestei dimineţi, însă procurorii au făcut recurs imediat şi au cerut judecarea lui în regim de urgenţă. Asta deoarece Hosu şi Baciu ar fi trebuit eliberaţi imediat, urmând ca recursul să se fi judecat cu cei doi în stare de libertate.

Nu s-a întâmplat acest lucru. Inculpaţii, familiile acestora, dar şi avocaţii au fost plimbat întreaga zi dintr-o sală în alta. Apărarea celor doi a declarat atât în faţa presei, cât şi în faţa judecătorilor Curţii de Apel, în momentul începerii şedinţei, că „Teoretic, ei ar trebui eliberaţi de îndată, aşa spune legea. Ei sunt practic liberi de la ora 8.30, când Tribunalul Cluj a decis eliberarea de îndată“, motivând că a expirat mandatul de reţinere şi au cerut explicaţii pentru modul în care tinerii nu au fost eliberaţi. „A fost încălcată legea şi libertatea persoanei“, a declarat Tiberiu Ban, unul dintre avocaţi.

Completul de judecată, recuzat!

Avocatul Tiberiu Ban a cerut instanţei motivarea sentinţei dată săptămâna trecută de Curtea de Apel, prin care cei doi tineri au fost menţinuţi în arest în urma celui de-al doilea recurs depus de procurori şi a cerut o amânare, până când va primi motivarea. Cererea i-a fost respinsă de judecători, deoarece motivarea nu a fost încă redactată.

Următoarea mişcare a avocatului a fost de a cere recuzarea a doi dintre cei trei judecători care formau completul, Vasile Goja şi Claudia Ilieş, pe motiv că s-ar fi antepronunţat. Cei doi s-au abţinut şi au fost înlocuiţi de alţi doi judecători, care a analizat cazul şi, în cele din urmă, a admis recursul formulat de procurori, menţinându-i pe Hosu şi Baciu în arest. Noul complet a fost format din Luminiţa Hanzer, Iuliana Moldovan şi Ioana Morar, cea care a judecat şi dosarul în care Arpad Paszkany a fost acuzat de şantaj.

Merg la CEDO

Surse din cadru apărării celor doi, dar şi familia inculpaţilor au declarat că se vor adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în ce priveşte această măsură, respectiv menţinerea lor în arest deşi mandatul de arestare preventivă a expirat. „Au stat după gratii ilegal şi în aceste câteva ore, de dimineaţa până la judecarea recursului, când ar fi trebuit să fie liberi deoarece aşa a dispus Tribunalul de îndată, precum şi în perioada 2 - 7 aprilie, cât le-a fost expirat mandatul de arestare preventivă“, au declarat sursele. Familia unuia dintre inculpaţi a confirmat că se vor adresa CEDO, însă nu şi avocaţii, care au preferat să se abţină. „Nu mai avem încredere în ce se întâmplă aici, îşi bat joc de noi“, a spus mama unuia dintre cei doi tineri.

Plimbaţi dintr-o sală în alta pentru că judecătorului nu îi plăcea... boxa

Cei doi inculpaţi au fost aduşi de dimineaţă la secţia exterioară a Penitenciarului Gherla de la Tribunalul Cluj, de unde au fost plimbaţi de trei ori în sălile de judecată. Prima dată la ora 12.00, când avocaţii au cerut două ore pentru a studia dosarul. Cu o întârziere de o oră, în jurul orei 15.00, completul s-a reunit, însă nici în prima sală în care a avut loc prima reunire, nici în a doua, unde au fost trimişi reprezentanţii presei, avocaţii şi familiile acestora, ci în cea de-a treia sală a Palatului. Motivul: preşedintelui completului de judecată nu i-a convenit că sala aleasă nu are boxă.

Într-un final, la parterul Palatului s-a judecat timp de două ore recursul formulat de procurori, loc în care a fost recuzat completul de judecată şi acelaşi în care noul complet a susţinut măsura de arest preventiv a inculpaţilor.

Cei doi tineri, la pământ

Înainte de a se pronunţa completul de judecată, cei doi tineri au avut ocazia de a spune câteva cuvinte. Andrei Hosu a afirmat că e distrus psihic. "Daţi-ne o şansă la viaţă pentru a ne petrece sărbătorile alături de familiile noastre, care suferă şi ele. Stăm închişi nevinovaţi de peste un an şi trei luni", a spus Hosu.

„Nu s-a întâmplat în toată lumea asta ce se întâmplă cu noi. Vă rog daţi-ne şansa asta“, a spus cu lacrimi în ochi Bogdan Baciu.

Avocaţii aşteaptă expertiza din Germania

Avocatul Mihai Giurgea a declarat că urmează să facă din nou cerere de înlocuire a măsurii de arestare preventivă cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara. „La următoarele verificări sperăm că Tribunalul să ne dea din nou câştig de cauză, ca în ultimele trei dăţi. În momentul de faţă aproape toată probaţiunea a fost epuizată, considerăm că nu există nicio probă ştiinţifică prin care să-i condamne, există dimpotrivă o probă ştiinţifică prin care să-i disculpe şi anume înălţimea celor doi. În ceea ce priveşte expertiza ADN, singura probă aparent ştiinţifică, urmează să fie combătută prin expertiza din Germania“, a spus avocatul.