Horea Uioreanu, preşedintele suspendat al CJ Cluj, rămâne în arest preventiv, unde se află de două luni. Instanţa a respins cererea sa de arest la domiciliu
0Preşedintele suspendat al CJ Cluj, Horea Uioreanu, şi oamenii de afaceri Ioan Bene şi Vasile Pogăcean au rămas în arest preventiv în urma înfăţişării de marţi, 22 iulie, la Tribunalul Cluj. Avocatul lui Uioreanu, Tiberiu Ban, a cerut înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, cerere respinsă de instanţă.
„Noi am susţinut că la acest moment procesual nu subzistă această măsură şi am cerut înlocuirea arestului preventiv cu cel al domiciliu. Parchetul a susţinut măsura arestului marşând pe pericolul faptelor. Considerăm că măsura arestului preventiv nu mai este necesară“, a declarat Tiberiu Ban pentru „Adevărul“.
Judecătorul Tribunalului Cluj a decis azi, 22 iulie, să menţină măsura arestului preventiv în cazul lui Horea Uioreanu, preşedintele suspendat al CJ Cluj, dar şi în cazul oamenilor de afaceri Vasile Pogăcean şi Ioan Bene.
Horea Uioreanu a fost arestat preventiv pe 29 mai sub acuzaţiile de luare de mită, fals în înscrisuri şi spălare de bani. Pe 25 iunie, Tribunalul Cluj a decis prelungirea măsurii arestului preventiv, la cererea procurorilor DNA. Uioreanu va rămâne în arest preventiv alte 30 de zile.
La înfăţişarea de azi, niciunul dintre cei 3 - Horea Uioreanu şi oamenii de afaceri Vasile Pogăcean şi Ioan Bene - nu au făcut vreo declaraţie.
Mai puteţi citi:
Citeşte şi:
Una dintre principalele ilegalităţi de la care a pornit dosarul preşedintelui CJ Cluj, Horea Uioreanu, acuzat de luare de mită, este construirea unei platforme pentru parcarea avioanelor fără organizarea unei licitaţii. Din rechizitoriul DNA rezultă că de acest aspect ştiau atât actualul vicepreşedinte al CJ Cluj, Ioan Oleleu, cât şi directorul aeroportului, David Ciceo, care nu au nicio calitate în dosarul trimis în judecată luni.
DNA: Uioreanu declara în 2012 că are venituri lunare de 6.213 lei, dar cheltuia peste 20.000 de lei
DNA arată că preşedintele CJ Cluj, Horea Uioreanu, declara în 2012 că are venituri lunare medii de 6.213 de lei, însă dovezile anchetatorilor relevă că acesta realiza cheltuieli de peste 20.000 de lei pe lună, resursele financiare ascunse reprezentând foloasele faptelor sale de corupţie.