Senatorul Victor Mocanu beneficiază de încă un răgaz din partea judecătorilor ÎCCJ în dosarul ”Maternitatea”
0Procesul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, Victor Mocanu, a mai suferit o amânare. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au amânat judecarea dosarului ”Maternitatea”, până pe data de 23 octombrie. Victor Mocanu a fost chemat joi în faţa magistraţilor, însă ulterior s-a stabilit un nou termen de judecată.
Senatorul PSD Victor Mocanu a fost trimis în judecată de DNA în decembrie 2013, fiind acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, după ce ar fi încheiat ilegal opt contracte de furnizare de echipamente medicale la Maternitatea Buzău, care este nefuncţională şi acum, la 3 ani de la inaugurarea formală.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada 6 aprilie-14 mai 2012, Victor Mocanu s-a înţeles cu Daniel Mihai Bădic, patronul firmei bucureştene, şi a semnat cele opt contracte de furnizare de echipamente medicale, dintre care şapte de achiziţie directă şi unul de închiriere, „prin încălcarea atribuţiilor de serviciu avute în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău“. Conform rechizitoriului, Mocanu „a aprobat efectuarea plăţilor în condiţiile în care echipamentele medicale obiect al contractelor de achiziţie directă, pe lângă faptul că fuseseră supraevaluate, nici nu fuseseră livrate, iar contractul de închiriere era lipsit de utilitate, cheltuielile angajate fiind în mod vădit ineficiente din punct de vedere economic“, după cum arată procurorii DNA.
Directorul de achiziţii Constantin Lungu a întocmit acte false pentru a sprijini aceste achiziţii, iar Eugenia Husea, reprezentanta firmei Medical Finance Projects, a luat parte la simularea unor proceduri pretinse de achiziţii publice, obţinând oferte de preţuri supraevaluate pe care le-a înaintat CJ Buzău.
Consiliul Judeţean Buzău a plătit către firma bucureşteană 503.563 de euro, plus TVA, în baza acestor contracte păguboase şi supraevaluate. La acest prejudiciu se mai adaugă încă aproximativ 125.000 de euro, care reprezintă valoarea plăţilor efectuate în baza contractelor de cumpărare directă, fără ca bunurile să fie livrate. Pentru a acoperi prejudiciul, procurorii au pus sechestru pe mai multe bunuri imobile ale inculpaţilor.