Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins cererea Adrianei Petcu, Ministrul Apelor şi Pădurilor, de anulare a raportului ANI

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, pe data de 2 februarie, contestaţia formulată de buzoianca Adriana Petcu, ministrul Apelor şi Pădurilor, după ce Curtea de Apel Bucureşti a stabilit, pe 24 aprilie 2015, în contencios administrativ, că aceasta a fost în conflict de interese, menţinând astfel decizia ANI din decembrie 2014.

Recursul declarat de Adriana Petcu împotriva sentinţei Curţii de Apel Bucureşti a fost respins, joi, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca nefondat. "Respinge recursul declarat de reclamanta Adriana Petcu împotriva sentinţei civile nr.1161 din 24 aprilie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureştia, ca nefondat. Definitivă", este soluţia pe scurt a instanţei.

Agenţia Naţională de Integritate a constatat, în 8 decembrie 2014, că pe vremea când era director al Administraţiei Bazinale de Apă Buzău-Ialomiţa, judeţul Buzău, Adriana Petcu s-a aflat în conflict de interese de natură penală, întrucât s-a propus singură în componenţa grupului de lucru al unui proiect European, funcţie din care a obţinut venituri de 27.086 de lei.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat în ziua prezentării Guvernului Grindeanu, referitor la incompatibilitatea Adrianei Petcu, că aceasta tocmai a câştigat în justiţie acest proces, fiind un subiect închis. 

UPDATE După informaţiile apărute în presă conform cărora Adriana Petcu a pierdut procesul cu ANI, ministrul Apelor şi Pădurilor a transmis o reacţie oficială:

”Prin decizia de ieri, Înalta Curte de Casaţie şi justiţie a menţinut soluţia Curţii de Apel Bucureşti. Astfel, instanţa statuează faptul că Raportul de evaluare contestat reprezintă un simplu act de sesizare al organelor penale, fără a constata nicio încălcare a legislaţiei administrative în materia conflictelor de interese. Având în vedere soluţia de clasare definitivă, pronunţată de către organele de cercetare penală şi raportat la soluţia ICCJ care statueaza lipsa oricărei încălcări a legislatiei administrative, s-a concluzionat că orice suspiciune privind vreo culpă de încălcare a legislatiei penale şi administrative a fost înlăturată în mod expres şi definitiv de către insţanta de judecată, respectiv de către Ministerul Public”, se arată în comunicatul trimis de ministrul Apelor.

Potrivit Adrianei Petcu, ÎCCJ i-a respins acţiunea, aceea de anulare a raportului ANI, ”pentru că acel raport este, în fapt, o simplă sesizare către Parchet, sesizare desfiinţată prin decizia Ministerului Public din 2015”. 

”Cu alte cuvinte, solicitarea mea, formulată înainte de decizia Ministerului Public, nu mai avea obiect. Mă bucur că sistemul de justiţie românesc a făcut lumină în acest caz şi consider că orice acţiune de a denatura această stare de fapt reprezintă doar o încercare fără temei venită din partea unor persoane care nu înţeleg sau denaturează adevărul.”, mai scrie ministrul Apelor în comunicatul de presă.