Portretul-robot al criminalului care a violat şi ucis o fetiţă de 5 ani la Baia Mare. Anchetatorii i-au „desenat“ un profil vag
0Cazul crimei din Baia Mare este mult mai complicat decât se aşteptau poliţiştii. Anchetatorii au reuşit să stabilească unele elemente cu privire la trăsăturile criminalului. Sute de probe ADN au fost prelevate şi se lucrează, încă, la analizarea lor. Mai multe piste false au fost eliminate până acum.
Anchetatorii care cercetează cazul uciderii fetiţei de doar cinci ani din Baia Mare au stabilit, în linii mari, un profil al criminalului. Peste 100 de probe biologice au fost prelevate şi comparate cu cele aflate în bazele naţionale şi internaţionale, însă cel puţin până acum, nu s-a potrivit niciuna. După concluziile medico-legale, anchetatorii cred că au de-a face cu o persoană fără o forţă prea mare.
„Probele comparate cu cele din bazele naţionale şi internaţionale nu au corespuns niciuna, până acum. Acele persoane sunt acum excluse. Profilul ADN-ului recoltat de pe piatra cu care a fost ucisă fetiţa nu corespunde cu ceea ce se află în bazele de date. Din acest motiv s-au audiat sute de persoane şi se audiază în continuare şi s-a recoltat probe de la aceste persoane, pentru a se putea compara cu profilul ADN existent pe piatra respectivă. Din păcate, până la acest moment nu am găsit nimic care să ne ducă pe o pistă, dimpotrivă, au fost exluse nişte piste”, arată surse judiciare. Una dintre pistele la care face referire este cea a unui băiat de 14 ani, care s-a înecat, recent în râul Lăpuş. Băiatul a fost audiat şi i-au fost prelevate probe, însă acestea nu au corespuns cu cele căutate, astfel că el a fost exclus de pe lista posibililor autori.
După examinarea celorlalte leziuni de pe corp, se pare că persoana care a ucis-o nu avea o forţă prea mare şi nici o greutate prea mare, după urmele de compresie lăsate pe trupul micuţei, părând mai degrabă o persoană cu caracteristici fizice nedezvoltate. „Nu vorbim neapărat de un copil, poate fi şi un adult pitic, sau o femeie. Dar, într-adevăr, nu sunt elemete care să ne confirme o forţă fizică extraordinară”, mai arată sursele judiciare. Pe de altă parte, anchetatorii mai spun că cel care a ucis-o pe fetiţă nu a acţionat ca un criminal, ci mai degrabă instinctual. Cel mai probabil, fetiţa a ţipat, iar agresorul s-a speriat şi a lovit-o cu cărămida. „Într-adevăr, este oarecum atipic modul în care a fost produsă crima, pentru că pare a fi o reacţie instinctuală, dar asta nu putem şti cu certitudine, până când nu o vom afla autorul”, mai arată anchetatorii.
Fetiţa de cinci ani a fost descoperită în seara zilei de 30 aprilie, într-o clădire dezafectată a fostului combinat, de acum este o comunitate de romi. Micuţa a plecat de acasă pe la orele amiezii şi a fost găsită aproape de miezul nopţii, chiar de fratele şi sora ei, mai mari, amândoi. Necropsia a confirmat că fetiţa a fost întâi violată, apoi ucisă, fiind lovită cu o piatră în cap.
Mai puteţi citi: