Noi martori audiaţi în cazul Trifa vor fi prezenți astăzi în sala de judecată
0Martori care nu au fost audiaţi până acum vor fi prezenţi astăzi în sala de judecată. În faţa judecătorilor este aşteptat şi medicul legist Stelian Crişan, cel care a efectuat prima autopsie a tânărului.
Procesul care se tărăgănează deja de mai bine de un an, în care Ovidiu Răchită şi Florin Moldovan sunt acuzaţi că l-ar fi ucis pe tânărul Traian Trifa, fiul fostului preşedinte al Tribunalului Arad, are pentru astăzi stabilită o nouă înfăţişare în faţa instanţei din Sibiu. Coincidenţă sau nu, acesta este tocmai judeţul natal al tatălui victimei.
Procesul, spre final
Conform avocaţilor celor doi inculpaţi, audierile martorilor propuşi de rechizitoriu s-au încheiat, iar acum urmează să fie chemaţi la bară cei propuşi de apărare. Aşadar, o parte dintre cei care s-au trezit cu citaţii în poştă şi care, cred avocaţii, pot face lumină în acest caz, sunt aşteptaţi să dea declaraţii în faţa magistraţilor.
„Prezent în boxa martorilor ar trebui să fie şi dr. Stelian Crişan, medic legist în Arad, care a efectuat prima autopsie a cadavrului tânărului Traian Trifa”, a declarat Arcadie Anastasescu, avocatul inculpatului Florin Moldovan.
La scurt timp după ce Traian a fost îngropat, tatăl său a contestat verdictul medicului legist, dar şi pe cel al anchetatorilor arădeni. Astfel că, după ce dosarul a trecut de la un procuror la altul, el a ajuns pe mâinile procurorilor timişoreni. Nemulţumit şi de ancheta acestora, dosarul a ajuns la Bucureşti unde s-a cerut, printre altele, şi exhumarea cadavrului. La un an de la deces, ancheta a scos la iveală şi alte leziuni, însă niciuna care să conducă la moarte.
Avocaţii vor cere eliberarea inculpaţilor
Avocaţii apărării vor cere astăzi eliberarea lui Ovidiu Răchită şi Florin Moldovan. „Se va pune în discuţie menţinerea stării de arest preventiv, unde voi cere ca Florin Moldovan să fie cercetat în stare de libertate”, a declarat avocatul Arcadie Anastasescu. În opinia apărătorilor, nu există motive pentru care cei doi să se afle în cotinuare în spatele gratiilor, ţinând cont că probele administrate până în prezent nu se coroborează cu declaraţiile martorilor cu identitate protejată, cei care au reuşit să „rezolve” dosarul presupusei crime.