Trei escroci s-au dat angajaţi Romtelecom şi au înşelat trei victime cu premii de 10.000 de euro. După 7 ani au fost condamnaţi la ani grei de detenţie
0Trei escroci au fost condamnaţi de Juduecătoria Alba Iulia la pedepse cu închisoare pentru înşelcăiune şi complicitate la această infracţiune. Modul de operare al celor trei era prin celebra metodă ”premiul”, unul dintre aceştia dându-se reprezentat al companiei Romtelecom şi promiţând victimelor câştiguri foarte mari de bani dacă trimit o sumă reprezentând un comision într-un anume cont.
Faptele au avut loc în 2012, iar dosarul a fost trimis în judecată în 2017. O primă decizie a instanţei de fond a fost pronunţată în 8 iulie 2019, fiind cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Unul dintre inculpaţi, Dinescu Aurel, a scăpat cu o pedepasă de 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la înşelăciune. Acesta nu este recidivist, lucru care a contat în pronunţarea acestei condamnări relativ mici, în raport cu faptele.
Simion Virgil Bogdan, recidivist notoriu, cu multiple condamnări în mai multe judeţe a primit pentru această faptă 3 ani de închisoare, l-a care au fost adăugate alte condamnări, tot pentru înşelăciune, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani de închisoare în regim de detenţie. De asemenea, al treile inculpat, Muşat Daniel a primit tot 3 ani pentru înşelăciunea de la Alba Iulia, dar, luând în considerare faptele anterioare, pedeapsa rezultantă este de 12 ani după gratii. Cei doi au executat mare parte anii de închisoare, dar la rămânerea definitivă de sentinţei se vor întoarce la închisoare pentru a executa restul de pedeapsă.
În cauză sunt două părţi vătămate, care au fost înşelate cu suma totală de 14.000 de lei. ”Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată G. T. E. şi obligă inculpaţii Simion Virgil Bogdan şi Dinescu Aurel în solidar la plata sumei de 11.500 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea acesteia. Ia act că persoana vătămată D. E. V. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza disp. art. 118 al. 1 lit. e C penal dispuine confiscarea de la inculpaţii Simion Virgil Bogdan şi Muşat Daniel a sumei de 2.500 lei , respectiv câte 1.250 lei”, se precizează în minuta sentinţei de la Judecătorie.
Potrivit rechizitoriului Parchetului, în perioada de 10-12 decembrie 2012, inculpatul Simion Virgil Bogdan a apelat-o telefonic pe persoana vătămată G.T.E., pe care, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, recomandându-se cu un nume fals şi ca fiind reprezentant al Romtelecom, a indus-o în eroare cu privire la faptul că ar fi câştigat un premiu în valoare de 10.000 de euro, pentru care este necesară plata unui comision, determinând persoana vătămată să expedieze suma totală de 11.500 de lei, în tranşe de 4.100 de lei, 3.700 de lei şi 3.700 de lei, în zile diferite, prin serviciile Western Union şi Money Gram, pe numele inculpatului Dinescu Aurel.
De asemenea, în data de 15 decembrie 2012, inculpatul Simion Virgil Bogdan a apelat-o telefonic pe persoana vătămată D.E.V., pe care, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, recomandându-se ca fiind reprezentant al Romtelecom, a indus-o în eroare cu privire la faptul că ar fi câştigat un premiu în valoare de 20.000 de euro, pentru care este necesară plata unui comision, determinând persoana vătămată să expedieze suma totală de 2.245 de lei prin serviciile Western Union pe numele inculpatului Muşat Daniel şi să achiziţioneze o cartelă de reîncărcare în valoare de 20 de euro.
Ulterior, în 15 decembrie 2012, în urma unei înţelegeri anterioare cu inculpatul Simion Virgil Bogdan, după ce în prealabil inculpatul Simion Virgil Bogdan, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, recomandându-se ca fiind reprezentant al Romtelecom, a indus-o în eroare pe persoana vătămată D.E.V. cu privire la faptul că ar fi câştigat un premiu în valoare de 20.000 de euro, determinând-o să plătească un comision, inculpatul Muşat Daniel a ridicat suma de 2.245 lei, expediată de numita D.E.V. şi a intervenit în discuţia telefonică cu persoana vătămată, pe care, prin folosirea de nume şi calităţi mincinoase, recomandându-se cu nume fals şi ca fiind notar, a asigurat-o că a încasat primul comision, i-a creat impresia că va intra în posesia <premiului> şi a încercat să o convingă să mai expedieze diferite sume de bani, reuşind să determine persoana vătămată să mai achiziţioneze şi o cartelă de reîncărcare în valoare de 20 de euro.