Profesor din Alba condamnat la închisoare cu suspendare pentru fraudarea Bac-ului: Ioan Tontea a dat subiectele unei eleve

Un profesor din oraşul Abrud judecat de doi ani pentru fraudarea examenului de bacalaureat a fost condamnat la 1 an şi 6 luni de închisoare cu suspendare. Sentinţa definitivă şi irevocabilă a fost pronunţată luni, 12 noiembrie 2012, de Curtea de Apel Alba Iulia.

Sorin Tontea a fost judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic şi permiterea accesului unei persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Profesorul a fost trimis în judecată în anul 2010, iar faptele au avut loc în anul 2008, în perioada de susţinere a examenului de bacalaureat la Grupul Şcolar „Horea, Cloşca şi Crişan“ din Abrud. Intervenţia în sistemul informatic al bacalaureatului a fost sesizată la Ministerul Educaţiei, de unde s-a făcut plângerea la DIICOT Bucureşti. Ulterior, dosarul a ajuns la DIICOT Alba Iulia unde a fost instrumentat şi trimis în judecată.

„În sarcina acestuia s-a reţinut că, în calitate de profesor în cadrul Comisiei de bacalaureat, de pe calculatorul de la centrul de examen a copiat subiectele la proba de Limba şi Literatura Română, ce urma a fi susţinută în zilele următoare şi le-a transferat unor candidaţi la examenul de bacalaureat, permiţându-le acestora să aibă acces la informaţii, care la acea dată, nu erau destinate publicităţii, în scopul de a le facilita promovarea examenului“, se afirmă în rechizitoriul procurorilor DIICOT. Soluţia pronunţată de Curtea de Apel este în contradicţie cu cea de la Judecătoria Alba Iulia, unde inculpatul a fost achitat. Judecătorii instanţei de fond l-au achitat pe motiv că „fapta nu a fost săvârşită de inculpat“.

Procurorii au formulat recurs, iar magistraţii de la Curtea de Apel au decis că profesorul se face vinovat de acuzaţiile aduse motiv pentru care l-au şi condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni. Ministerul Educaţiei nu s-a constituit parte civilă în dosar.  

Declaraţia unei eleve, probă împotriva profesorului

Sentinţa de condamnare a avut la bază, practic, declaraţia unei eleve care a spus că a primit subiectele de la profesorul Sorin Tontea. Subiectele au circulat, ulterior, pe mailurile elevilor şi au ajuns chiar şi în Cluj-Napoca. Profesorii de acolo au sesizat Ministerul Educaţiei şi astfel, după verificări, s-a ajuns la concluzia că sistemul informatics a fost „spart“ la liceul din Abrud:

"Inculpatul Tontea Ioan Sorin, secretar al Comisiei de bacalaureat de la centrul de examen din cadrul Grupului Şcolar „ Horea , Cloşca şi Crişan” din oraşul Abrud, la data de 22.06.2008, fără a fi autorizat în acest sens a copiat subiectele de la proba orală de Limba şi Literatura Română, ce urma a fi susţinută în zilele de 23 şi 24 iunie, de pe calculatorul de la centrul de examen pe un memory stick ce i-a fost predat de numita N.C.A. elevă în cadrul Grupului Şcolar „ Horea, Cloşca şi Crişan” din oraşul Abrud, participantă la examenul de bacalaureat, faptă ce întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de transfer neautorizat de date dintr-un sistem, prev de art. 44 alin.2  din Legea nr.161/2003.

De asemenea, s-a mai reţinut că inculpatul Tontea Ioan Sorin, secretar al Comisiei de bacalaureat de la centrul de examen din cadrul Grupului Şcolar „Horea, Cloşca şi Crişan” din oraşul Abrud, la data de 22.06.2008, după ce a copiat subiectele de la proba de limba şi literatura română ce urma a fi susţinută în zilele de 23 şi 24 iunie de pe calculatorul de la centrul de examen pe un memory stick, a predat acest memory stick cu subiectele numitei N.C.A., elevă în cadrul Grupului Şcolar „Horea, Cloşca şi Crişan” din oraşul Abrud, participantă la examenul de bacalaureat, permiţându-i acesteia să aibă acces la informaţii care la acea dată nu erau destinate publicităţii, în scopul de a-i crea acesteia un avantaj (folos) în vederea promovării examenului de bacalaureat la proba respectivă, faptă ce întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de permitere a accesului unei persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii de altul de foloase necuvenite, prev.de art.12 lit.b din Legea nr.78/2000, ambele infracţiuni fiind comise în concurs real, prev. de art.33 lit.a) Cod penal.

Din probele administrate în cauză, atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată rezultă cu certitudine că în sesiunea de bacalaureat iunie-iulie 2008, subiectele la proba orală de limba şi literatura română au fost transmise prin poşta electronică mai multor elevi, în format pdf, anterior examinării elevilor la această probă. Aceste aspecte rezultă în special din conţinutul mesajelor email, aflate la dosarul cauzei, primite de mai mulţi elevi din ţară, cu un ataşament denumit „Lb_rom_bac_oral_2008:Subiect_unic.pdf”, aspect ce denotă că cineva, mai întâi, a transferat aceste date din sistemul informatic iniţial pentru ca mai apoi, să le transmită unor alte persoane."