Ce bunuri are sub sechestru Silviu Bian în dosarul în care a primit 9 ani de închisoare

Publicat: 24.05.2012 13:04

Ultima actualizare: 09.08.2022 03:32

Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti, care a decis miercuri condamnarea la pedeapsa de 9 ani de închisoare a fostlui preşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM), Silviu Bian, explică pe larg în minuta sentinţei şi bunurile pe care s-a pus sechestru în scopul recuperării banilor plătiţi ca mită.

În total, Silviu Bian ar trebui să restituie suma de aproximativ 1 milion de lei. În acest scop, instanţa a decis să menţină sechestru asigurător pe mai multe bunuri ale inculpatului: casă şi cabinet medical în Alba Iulia, apartament şi teren în Cluj-Napoca, apartament şi teren în Alba Iulia, respectiv un teren în comuna Ighiu. Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Bucureşti.

Minuta sentinţei de la Tribunalul Bucureşti:

„I. În baza art.254 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BIAN SILVIU la pedeapsa principală de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (unsprezece acte materiale) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod Penal.

Constată că inculpatul Bian Silviu a fost liberat sub control judiciar prin decizia penală nr.267/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare control judiciar formulată de inculpat. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 16.10.2011 până la 07.02.2012.

În baza art. 19 din Legea 78/2000 dispune confiscarea de la inculpat a sumelor dobândite prin infracţiune respectiv suma de 956.500 lei şi 22.000 euro (în echivalent lei). Constată că suma de 73.000 lei (parte din suma colectată de coinculpatul Ristea Cristache în luna septembrie 2011 dar neremisă inculpatului Bian) şi respectiv suma de 82.000 lei (primită de inculpatul Bian în luna octombrie 2011) au fost restituite martorilor denunţători conform ordonanţelor din datele de 07.11.2011 (pentru suma de 73.000 lei), respectiv ordonanţele din 21.10.2011, şi 24.10.2011( pentru suma de 82.000 lei).

În temeiul art.20 din Legea 78/2000 menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie până la concurenţa sumei de 956.500 lei şi 22.000 euro (în echivalent lei), astfel:

- prin Ordonanţa din data de 25.10.2011, asupra imobilului compus din locuinţă (S+P+M) şi cabinet medical situat în Alba Iulia, str. Dealul Furcilor nr. 5, jud. Alba, cartea funciară nr. 83409 aparţinând inculpatului Bian Silviu;

- prin Ordonanţa din 02.11.2011, asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului: apartamentul nr. 35, situat în Mun. Cluj-Napoca str. Zorilor nr. 39, teren în suprafaţă de 396 mp., situat în Mun. Cluj-Napoca str. Zorilor nr. 39, teren cu suprafaţa de 3.600 mp., situat în Alba Iulia, str. Furcilor nr.5, apartamentul nr. 8, situat în Alba-Iulia, str. Tudor Vladimirescu nr. 9, bl. V4, jud. Alba şi teren situat în comuna Ighiu, jud. Alba – parcela nr. 1, fânăţi de 121 mp., fânăţi de 214 mp., fânăţi de 151 mp., având o suprafaţă totală de 486 mp.;

- prin Ordonanţa din 04.11.2011 asupra sumelor de 1.340 euro şi 260 dolari USD aparţinând inculpatului.

II. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ristea Cristache din infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată, de complicitate la luare de mită, prev. de art. 26 raportat la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. în infracţiunea de dare de mită prev. de art. 255 alin.1 Cp rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p.

În baza art. 26 raportat la art .254 alin.1 şi 2 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 lit. c şi alin. 2 Cod penal, art.76 lit.c Cod penal şi art.80 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul RISTEA CRISTACHE la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată (nouă acte materiale) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod Penal.

În baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani stabilit in condiţiile art 86/2 C.p. În baza art. 86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Ristea Cristache, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate.

III. În baza art. 254 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 74 alin.2 Cod penal, art. 76 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpata ŢICHINDELEAN ALEXANDRA MARIA la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe o durată de 1 an şi 6 luni, după executarea pedepsei principale.

În baza art. 86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatei Ţichindelean Alexandra Maria, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acesteia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, o data la trei luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Constată că inculpata a fost cercetată în stare de libertate. Constată că suma de 10.000 lei, dobândită prin infracţiune a fost restituită către martorul denunţător Căliman Ioan prin ordonanţa din 24.10.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie.

În baza art. 191 Cod pr. pen. alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Bian Silviu la plata sumei de 10.000 lei, cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Ristea Cristache la plata sumei de 7.000 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpata Ţichindelean Alexandra Maria la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare."