Sotii Uscoi au uscat BCR Zarnesti de 16 miliarde lei

Fostul director al BCR Zarnesti Cornel Uscoi, sotia acestuia, Doina Uscoi, ofiter de credite la aceeasi sucursala bancara, precum si Ioana Maria Garbacea, administratorul unei societati comerciale, au

Fostul director al BCR Zarnesti Cornel Uscoi, sotia acestuia, Doina Uscoi, ofiter de credite la aceeasi sucursala bancara, precum si Ioana Maria Garbacea, administratorul unei societati comerciale, au creat bancii un prejudiciu de peste 16 miliarde lei. Conform procurorilor Sectiei a II-a din PNA, sotii Uscoi au propus si aprobat, in regim de urgenta, credite de zeci de miliarde de lei, fara respectarea normelor bancare, in favoarea Ioanei Garbacea. Anchetatorii au date conform carora, in cadrul Agentiei BCR Zarnesti, s-ar fi instituit "un adevarat monopol al familiei Uscoi, in unele situatii, creditele fiind acordate, din initiativa acestora, chiar inainte de intocmirea documentatiei de credit. In calitate de ofiter de credite, Doina Uscoi "analiza" solicitarea creditului si o trimitea direct sotului sau, fara a mai fi avizata de consilierul juridic si aprobata in Comitetul Director. Mai mult, Cornel Uscoi isi imputernicise sotia, prin procura speciala, sa semneze contractele de garantie mobiliara. Unul dintre creditele aprobate de directorul BCR Zarnesti a fost chiar pentru sotia sa, in vederea achizitionarii unui autoturism, fara a mai lua in seama si parerea Comitetului Director. Astfel ca Ioana Garbacea a obtinut, cu ajutorul unor documente fictive, credite in valoare de peste 20 miliarde lei, bani pe care nu i-a mai inapoiat. Pentru reusita activitatii infractionale, sotii Uscoi exercitau presiuni asupra celorlalti functionari bancari in vederea acordarii acestor credite cu incalcarea legii. Culmea este ca unele credite acordate Ioanei Garbacea erau garantate chiar cu bunurile familiei Uscoi, astfel incat Doina Uscoi aparea in acte si ca reprezentant al bancii, si ca girant. Numai ca, odata cu inceperea anchetei, procurorii anticoruptie au dispus sechestrarea bunurilor apartinand familiei Uscoi, pana la acoperirea prejudiciului de 16 miliarde lei. Ioana Maria Garbacea nu este prima data in conflict cu legea, fiind trimisa in judecata, in urma cu doi ani, pentru inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata si abuz de incredere. La vremea respectiva, ea "cochetase" prin aceleasi metode cu Banca Romana de Scont - Sucursala Brasov. Acest dosar a fost disjuns din cel in care s-au facut cercetari in ceea ce il priveste pe afaceristul Ede Ederly, acuzat ca ar fi prejudiciat Sucursala Covasna a BCR cu peste 30 de miliarde de lei. Conform procurorului-sef al Sectiei a II-a din PNA, Alexandru Chiciu, acest dosar "a fost constituit ca urmare a plangerilor penale formulate de conducerea Sucursalei Brasov a BCR. Doresc sa subliniez buna colaborare pe care am avut cu stafful Bancii Comerciale Romane, atat in acest caz, dar si in altele similare. BCR ramane incontestabil una din institutiile reprezentative, puternice ale sistemului bancar romanesc."