USR a depus două noi solicitări de invalidare a numirilor în funcţiile de judecători constituţionali ale lui Cristian Deliorga şi Gheorghe Stan

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Cristian Deliorga şi Gheorghe Stan

USR a depus, luni, la Curtea Constituţională două solicitări de invalidare a numirilor lui Cristian Deliorga şi Gheorghe Stan în funcţiile de judecători constituţionali, pe care îi acuză că au încălcat chiar legea CCR, a anunţat luni senatorul George Dircă, preşedintele Comisiei de constituţionalitate.

Parlamentarii USR susţin că cei doi au încălcat art. 62 din legea 47/1992 privind Funcţionarea Curţii Constituţionale. Potrivit acestui articol, acordul de numire în funcţia de judecător constituţional trebuie să cuprindă şi angajamentul candidatului de a demisiona, la data numirii, din partidul politic al cărui membru este sau din funcţia considerată incompatibilă la acea dată. 

„În cazul în care candidatul ocupă o funcţie incompatibilă cu aceea de judecător al Curţii Constituţionale sau face parte dintr-un partid politic, acordul (n.n. acordul prealabil pentru numirea în funcţie) trebuie să cuprindă angajamentul candidatului de a demisiona, la data numirii, din acea funcţie sau din partidul politic al cărui membru este”, se arată în textul de lege.

În ceea ce-l priveşte pe Cristian Deliorga, numit de Senat în funcţia de judecător CCR, la propunerea PSD, parlamentarii USR arată că acesta a transmis CSM cerere de pensionare din calitatea de judecător la Curtea de Apel Constanţa la trei săptămâni de la numire, nu atunci când a fost numit, aşa cum prevede legea.

Despre Gheorghe Stan, numit de Camera Deputaţilor în funcţia de judecător CCR, tot la propunerea PSD, parlamentarii USR arată că, la fel ca Deliorga, nu a demisionat de la şefia Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, încălcând şi el legea Curţii Constituţionale şi aflându-se astfel în stare de incompatibilitate.

Tot USR a mai sesizat CCR în data de 14 mai cu privire la numirile celor doi în funcţia de judecător constituţionali, invocând atunci nerespectarea procedurilor în Parlament. Curtea urmează să se pronunţe pe această speţă în data de 5 iunie.