Un mandat de arestare din România ar putea fi anulat din cauza condiţiilor din închisori

Punerea în executare a unui mandat de arestare emis de un stat membru al Uniunii Europene poate fi anulată în cazul în care există riscul concret al tratamentelor inumane din cauza condiţiilor de încarcerare în statul respectiv. Asta a decis Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în cazul unei solicitări de arestare emise de România.

„Aplicarea unui mandat de arestare european poate fi refuzată în cazul în care există un risc concret de tratament inuman sau degradant din cauza condiţiilor de încarcerare în statul membru care a emis mandatul”, potrivit unei decizii de marţi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, conform agenţiei ANSA, arată Mediafax.

„Dacă existenţa acestor riscuri nu poate fi exclusă într-un termen rezonabil, autoritatea care are rolul aplicării mandatului poate decide dacă pune capăt procedurii de extrădare a deţinutului", a mai stabilit CJUE.

Instanţa Uniunii Europene a luat această decizie în cazul a doi cetăţeni din România şi din Ungaria care sunt vizaţi de mandate de arestare la nivel european.

Cei doi se află în Germania, iar o instanţă judiciară germană s-a adresat CJUE pentru a afla dacă poate aplica mandatele de arestare în contextul în care există semne de întrebare privind condiţiile de încarcerare în România şi Ungaria. Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a stabilit, în urmă cu doi ani, că România şi Ungaria au încălcat drepturile deţinuţilor, în contextul supraaglomerării din închisori.

Pentru luarea deciziilor de la caz la caz „va fi necesar să se demonstreze că există motive serioase de a crede că deţinutul este expus riscurilor din cauza condiţiilor de detenţie. Pentru evaluarea riscurilor, autoritatea responsabilă de aplicarea mandatului de arestare trebuie să ceară autorităţii emitente toate informaţiile necesare despre condiţiile de încarcerare”, precizează instanţa judiciară a Uniunii Europene.