Sindicalistul Marius Petcu rămâne în arest

Curtea de Apel Bucureşti a respins, marţi, cererea de eliberare din arest, sub control judiciar, a sindicalistului Marius Petcu, decizia putând fi atacată cu recurs la instanţa supremă.

Curtea de Apel Bucureşti a dezbătut, marţi, o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar făcută de avocaţii sindicalistului Marius Petcu, pe care a respins-o, după deliberări, ca fiind lipsită de temei juridic.

Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).

Procurorul DNA a spsu în faţa instanţei că eliberarea provizorie sub control judiciar a lui Marius Petcu nu este oportună pentru că ancheta este încă la început, iar sindicalistul ar putea influenţa persoane din dosar sau ar comite noi fapte.

Marius Petcu este arestat preventiv din 31 martie, în dosarul în care este acuzat de luare de mită.

Procurorii DNA îl acuză pe fostul lider sindical de săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată.

În 24 martie, Marius Petcu a fost prins luând mită 40.000 de euro, o parte din banii ceruţi omului de afaceri Petre Scrieciu pentru ca firma acestuia să execute lucrările la un centru pentru sindicate din Snagov.

Potrivit Ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale întocmite de procurori, în perioada anilor 2009 - 2010, Marius Petcu, în calitate de preşedinte al Federaţiei Sanitas, a primit de la omul de afaceri Petre Scrieciu, în baza unei înţelegeri anterioare, în mod repetat, sume de bani, reprezentând circa 20% din valoarea fiecărei situaţii de lucrări decontate, pentru a atribui firmei acestuia un contract de execuţie de lucrări având ca obiect executarea obiectivului "Centrul de educaţie, perfecţionare şi recreere - Snagov", preţul negociat al contractului fiind de 9.234.570 de lei, fără TVA, suplimentat ulterior cu suma de 1.875.915 lei, fără TVA.

De asemenea, în 1 februarie 2011, Marius Petcu a primit, prin intermediar, un imobil tip vilă situat în staţiunea Predeal în valoare de circa 200.000 euro.

"Scopul primirii acestui imobil a fost acela de a compensa unele tranşe din mită neplătite încă, aferente lunilor următoare, sau de a facilita obţinerea de către aceeaşi firmă a unei lucrări viitoare", mai notează procurorii anticorupţie.

Cei 40.000 de euro primiţi de Petcu, când a fost prins în flagrant delict, reprezentau tranşele aferente lunilor ianuarie şi februarie 2011, potrivit DNA.