Liviu Negoiţă, audiat la DNA în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu
0Liviu Negoiţă, fostul primar al Sectorului 3, s-a prezentat miercuri la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), fiind citat în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu.
Potrivit unor surse judiciare, Liviu Negoiţă a fost citat pentru a lămuri aspecte referitoare la expertiza dispusă de procuror, arată Mediafax.
Pe 26 februarie, DNA a început urmărirea penală pentru abuz în serviciu pe numele fostului primar al Sectorului 3, Liviu Negoiţă, dar şi împotriva lui Ştefan Dumitraşcu, arhitect şef în cadrul instituţiei. Pentru aceeaşi infracţiune este cercetat şi secretarul primăriei, Marius Mihăiţă.
Potrivit anchetatorilor, în perioada 2008 – 2009,Liviu Negoiţă, Marius Mihăiţă şi Ştefan Dumitraşcu, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu referitoare la verificarea legalităţii actelor întocmite, au eliberat patru autorizaţii de construire şi certificatele de urbanism aferente acestor autorizaţii, referitoare la un imobil de pe Calea Dudeşti, cu nerespectarea normelor de urbanism şi protecţie a zonelor în care se găsesc monumente istorice.
Anchetatorii precizează că acest lucru a produs prejudicii proprietarilor imobilelor învecinate, prin degradările suferite de acestea în cursul edificării construcţiei nelegal autorizate.
De asemenea, ar fi fost afectat interesul public prin autorizarea edificării unei construcţii în zona de protecţie a unui monument istoric, în lipsa avizelor legale.
„Prin emiterea autorizaţiilor de construire respective s-a creat un folos necuvenit pentru persoanele care au edificat construcţia, constând în obţinerea autorizaţiilor de construire şi supraetajare a imobilului, prin evitarea desfăşurării demersurilor necesare în vederea obţinerii derogării de la planurile de urbanism pentru depăşirea regimului de înălţime al zonei, acordului exprimat în formă autentică a proprietarilor clădirilor învecinate cu privire la lipirea la calcan precum şi avizelor pentru construirea într-o zonă în care se găseşte un monument istoric”, potrivit documentului citat.
DNA precizează că în cazul uneia dintre autorizaţii, Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) a efectuat un control, în urma căruia s-a stabilit drept măsură, în sarcina primarului sectorului 3 şi a arhitectului şef al sectorului 3, să solicite instanţei de contencios administrativ anularea autorizaţiei anterior menţionate.
„Anularea autorizaţiei nu a fost cerută în instanţă, conform solicitării Inspectoratului de Stat în Construcţii, fapt ce ar fi dus la încetarea construirii”, mai arată DNA.
De asemenea, în acelaşi context, în anul 2009, ar fi fost eliberate, cu nerespectarea normelor legale referitoare la competenţa materială de emitere, alte două autorizaţii pentru supraetajarea imobilului respectiv. DNA precizează că certificatele de urbanism, aferente acestor două documente, nu cuprindeau datele prevăzute de lege, lipsind toate menţiunile privind regimul tehnic al imobilului, precum şi cele privind situarea imobilului în zona de protecţie a unui monument istoric.
În anii 2010 respectiv 2014, prin două hotărâri rămase definitive, instanţele de judecată au dispus anularea celor patru autorizaţii de construire.
Mai mult, una dintre instanţe a dispus obligarea pârâţilor, între care se numără şi Instituţia Primarului sectorului 3, la desfiinţarea construcţiei respective.
Pe aceeaşi temă: