Judecătoarea Maria David a fost condamnată la patru ani de puşcărie, cu executare, pentru fapte de corupţie

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Judecătoarea Maria David a fost reţinută de procurorii DNA pe 28 februarie 2012

Judecătoarea Maria David, de la Înalta Curte de casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a fost condamnată azi la patru ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzată că a făcut trafic de influenţă în favoarea unui om de afaceri de la care a primit peste 200.000 de euro. Sentinţa nu este definitivă.

Decizia nu este definitivă, ea putând fi contestată la Completul de cinci judecători al ÎCCJ.

Condamnarea de azi a fost pronunţată azi de un complet format de colegii judecătoarei de la ÎCCJ.

Maria David a primit câte patru ani de închisoare pentru fiecare dintre cele două fapte de corupţie imputate de procurorii DNA: una din noiembrie 2009 şi una din februarie 2012, când a fost organizat un flagrant

De asemenea, instanţa a mai stabilit ca Maria David să nu îşi poată exercita unele drepturi civile timp de doi ani după executarea pedepsei de patru ani de închisoare.

Maria David este obligată să-i restituie cei 200.000 de euro omului de afaceri Petru Blanda, bani pretinşi acestuia în schimbul promisiunii că îi va rezolva unele dosare aflate la instanţe, făcând trafic de influenţă pe lângă colegii ei.

Totodată, Maria David a fost obligată la plata a 10.00 de lei, reprezentând taxe judiciare către stat ocazionate de ancheta penală.
Judecătoarea Maria David a fost trimisă în judecată în 21 martie, în stare de arest preventiv, pentru două fapte de trafic de influenţă, Petru Blanda fiind denunţătorul din acest dosar.

Potrivit procurorilor anticorupţie, în perioada noiembrie-decembrie 2009, judecătoarea Maria David ar fi pretins şi primit de la omul de afaceri Petru Blanda 200.000 de euro, promiţându-i, în schimb, că va interveni pe lângă magistraţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti învestiţi cu soluţionarea unei acţiuni de contestaţie în anulare şi îi va determina să adopte o soluţie favorabilă.

Prin această contestaţie, Blanda dorea anularea unei decizii penale a Curţii de Apel Ploieşti prin care fusese condamnat la o pedeapsă de trei ani de închisoare în regim de detenţie pentru evaziune fiscală. În 10 decembrie 2009, această acţiune a fost admisă în principiu, iar în 19 aprilie 2010, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondată contestaţia în anulare.


Mai multe pentru tine:
Cele mai bune frigidere Side by Side în 2026 – Spațiu generos, design premium și recomandări reale de la utilizatori pentru familii care vor confort și stil
Cele mai bune lăzi frigorifice 2026 ca să economisești timp, bani și să eviți risipa alimentară: de la aparat auxiliar la piesă-cheie în case inteligente
Kate ar fi „prea conservatoare” ca să încerce ce-i place soțului ei în dormitor. Care ar fi marea plăcere a lui „Dirty Will”?
De ce Ilie Năstase și Luminița Anghel refuză să-și mai ajute copiii adoptivi cu bani? Radu Leca, psiholog: „Un copil vine cu răni vechi!” E cale de împăcare?
O comună din România va avea un aeroport modern pe 200 de hectare, cu o pistă de 3,5 kilometri
Top 11 frigidere în 2026: Cele mai bune modele testate și recomandate + ghid practic pentru cumpărare online
Regina criminală, cea mai frumoasă femeie din regat. Cum a schimbat soarta Angliei pentru totdeauna. Ororile descoperite 1000 de ani mai târziu
Roboți de bucătărie 2026: Top 7 modele care economisesc timp și te ajută să gătești ca un profesionist – pe eMAG
Crima din Timiș a șocat România. Cum a fost ucis Alin, tânărul de 15 ani, de alți doi adolescenți de 13 și 15 ani. Descoperirea macabră făcută de polițiști
Cele mai bune cuptoare cu microunde în 2026 – de la top recomandări la tehnologia de ultimă generație pentru pasionații de gastronomie cu modele de peste 10.000 €
Nu cumpăra o combină frigorifică în 2026 înainte să vezi top 11 modele validate de utilizatori și experți