Interceptările SRI, păstrate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul lui Dragoş Băsescu

Curtea de Apel Bucureşti a înregistrat o premieră. Este prima instanţă care a menţinut într-un dosar probele strânse prin interceptări SRI, după ce Curtea Constituţională a stabilit că implicarea tehnică a serviciului de informaţii în dosarelle penale contravine legii fundamentale.

Judecătorii au decis să nu elimine interceptările efectuate cu ajutorul SRI în procesul lui Dragoş Băsescu, nepotul fostului preşedinte, chiar dacă dosarul se află în procedura de cameră preliminară, potrivit news.ro.

Pe 11 martie, judecătoarea Anamaria Trancă de la Curtea de Apel Bucureşti a decis să respingă, ca nefondate, contestaţiile făcute de Dragoş Băsescu şi Ciprian Nistor împotriva deciziei de începere a judecăţii, emisă de Tribunalul Bucureşti.

La Curtea de Apel, avocaţii celor doi au invocat recenta decizie a Curţii Constituţionale privind interceptările şi au cerut eliminarea probelor de la dosar care au fost efectuate cu ajutorul Serviciului Român de Informaţii (SRI).

Instanţa a considerat că probele sunt valabile şi a respins cererile lui Băsescu şi Nistor. Mai mult, CAB i-a obligat pe cei doi la cheltuieli de judecată totale de 700 de lei.

Curtea Constituţională a decis, în 16 februarie, că prevederea din Codul de procedură penală potrivit căreia supravegherea tehnică poate fi efectuată de ”alte organe specializate ale statului” decât organul de cercetare penală sau lucrătorii specializaţi din cadrul poliţiei este neconstituţională.