ÎCCJ explică de ce a scăpat Şova de închisoare: Accentul trebuie pus pe îndreptarea comportamentului

Trei judecători ai ÎCCJ au anulat o condamnare de 4 ani închisoare pentru fostul senator Dan Şova, aplicând o pedeapsă cu suspendare, motivând că într-un accentul trebuie pus pe îndreptarea comportamentului antisocial într-un sistem de drept. 

În motivarea deciziei publicată luni de Instanţa supremă, cele trei judecătoare arată că Şova este acuzat de corupţie la nivel înalt - un fenomen complex care „subminează încrederea publicului în instituţiile statului, iar în cazuri extreme poate atrage după sine nerecunoaşterea legitimităţii statului, ducând la instabilitate politică şi economică”, relatează Agerpres.

Totodată, deși definesc corupţia drept o „ameninţare constantă la adresa unei guvernări riguroase, subminând progresul economic şi social al ţării şi, în ultimă instanţă, un trai mai bun al tuturor cetăţenilor unei ţări”, concluzionând că „aplicarea fermă a unor pedepse disuasive pentru infracţiunile legale de corupţie sunt de importanţă majoră în promovarea prevenirii acestui fenomen, iar capacitatea unui sistem judiciar de a impune sancţiuni disuasive joacă un rol major de descurajare şi reprezintă un semn clar al intoleranţei faţă de corupţie" și indică faptul că infracţiunea de trafic de influenţă săvârşită de Dan Şova s-a prelungit pe o durată îndelungată de timp, în perioada anilor 2011 - 2014, judecătorii susțin că un infractor trebuie sancţionat cât mai aproape de momentul săvârşirii faptei penale, menţionând durata lungă a procesului în cazul lui Şova.

Sursa citată a mai relatat că dosarul lui Dan Şova s-a judecat de două ori, cu implicarea Curţii Constituţionale, fiind condamnat definitiv la 3 ani închisoare în iunie 2018 și apoi eliberat după şase luni, după anularea pedepsei în baza unei decizii a CCR.

„În egală măsură, se reţine că, într-un sistem de drept care pune accent pe caracterul educativ al sancţiunilor penale şi nu pe latura punitivă, primordială fiind corijarea comportamentului celor care săvârşesc fapte penale, trecerea unei perioade de timp îndelungate de la momentul comiterii infracţiunilor reduce în mod semnificativ pericolul social şi implicit nevoia societăţii de sancţionare a individului. În acelaşi timp, caracterul retributiv şi funcţia de exemplaritate îşi pierd din eficienţă, diminuându-se treptat până la dispariţie în situaţia în care devine incidentă instituţia prescripţiei răspunderii penale”, a mai precizat magistrații, potrivit sursei citate. 

De asemenea, magistrații au amintit că Şova a executat şase luni de închisoare în primul ciclu procesual, menţionând „conturarea unor posibilităţi concrete de reintegrare socială a inculpatului” și au dispus ca Dan Şova să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Braşov sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov.