Dosarul Colectiv II. Patronii clubului, trimişi în judecată într-un dosar disjuns legat de rănirea a 44 de persoane

Patronii clubului Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu, au fost trimişi în judecată de Parchetul General într-un dosar disjuns din cazul Colectiv, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, în formă agravată. De asemenea, au fost trimişi în judecată Viorel Zaharia, Daniela Niţă şi societăţile comerciale Club Colectiv SRL şi Golden Ideas Fireworks Artists SRL pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni.

Marian Moise (al doilea pirotehnist) a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în formă agravată, având ca urmare decesul a 64 de persoane, vătămare corporală din culpă, în formă agravată, şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.

Potrivit unui comunicat al Parchetului General, la data de 30 octombrie 2015, în calitate de pirotehnist autorizat, angajat la SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Marian Moise a instalat efecte pirotehnice (foc de artificii) în incinta clubului Colectiv din Bucureşti, unde urma să se desfăşoare concertul trupei "Goodbye to Gravity", fără a respecta măsurile de siguranţă şi prevederile legale în acest sens.

Ulterior, în timpul concertului ce s-a desfăşurat în aceeaşi zi, a acţionat mecanismul de declanşare a efectelor pirotehnice (foc de artificii), fapt ce a condus la izbucnirea unui incendiu ce a avut drept consecinţă decesul a 64 persoane.

Procurorii mai spun că, împreună cu Viorel Zaharia (primul pirotehnist), Marian Moise a utilizat articole pirotehnice pentru exterior într-un spaţiu necorespunzător şi nu a luat măsuri de protejare a persoanelor, bunurilor materiale şi mediului, astfel încălcându-se dispoziţiile Legii 319/2006 privind sănătatea şi securitatea în muncă şi Legii 126/1995 privind regimul materiilor explozive.

"În ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Anastasescu George-Alin, Gancea Paul Cătălin şi Mincu Costin, în calitate de administratori ai clubului SC Colectiv Club SRL, aceştia au permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condiţiile în care spaţiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgenţă, precum şi desfăşurarea unui spectacol pirotehnic (foc de artificii) în incinta acoperită a clubului, în condiţiile amenajărilor interioare improprii unor astfel de activităţi, caracterizate prin existenţa unor materiale uşor inflamabile, montate cu încălcarea dispoziţiilor legale, cu scopul de a evita costuri suplimentare, consecinţa fiind producerea incendiului şi vătămarea corporală a 44 persoane", transmite Parchetul General.

Anchetatorii mai spun că, în calitate de administrator al SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Daniela Niţă a procurat de la o societate din Bulgaria produse pirotehnice denumite "fântână de scenă", neînsoţite de fişe tehnice, care, în conformitate cu instrucţiunile de utilizare redate în limba bulgară pe eticheta fiecărui produs, dar netraduse, puteau fi utilizate doar în spaţiu deschis şi amplasate în poziţie verticală, pe un suport stabil şi plat.

"Fără efectuarea vreunui instructaj privind modul de folosire al produselor pirotehnice, inculpata i-a însărcinat pe pirotehniştii Moise Marian şi Zaharia Viorel să monteze şi să acţioneze elementele pirotehnice într-un spaţiu închis, respectiv incinta Clubului Colectiv, cunoscând faptul că la evenimentul organizat va participa un număr mare de persoane", precizează Parchetul General.

Conform sursei citate, în dosar s-au constituit părţi civile numeroase persoane fizice, dar şi unităţi spitaliceşti şi alte instituţii publice.

Dosarul a fost trimis la Judecătoria Sector 4.

Procurorii au trimis în judecată dosarul Colectiv în aprilie 2016, acuzându-i pe patronii clubului, George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea şi Costin Mincu de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Cercetările au fost extinse şi asupra reprezentanţilor firmei care a livrat artificiile în club, Golden Ideas Fireworks. În 15 ianuarie 2018, judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis reunirea cauzei aflate pe rolul acestei instanţe cu cea a dosarului de la Tribunalul Militar, în care sunt cercetaţi doi angajaţi ai ISU, Antonina Radu şi George Petrică Matei, pentru abuz în serviciu. În acelaşi dosar este judecat şi judecat fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.

Artificierul firmei, Viorel Zaharia, este acuzat de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă în timp ce patronii Cristian Niţă şi Daniela Niţă sunt acuzaţi de favorizarea făptuitorului şi sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri. În dosar au fost puse sub acuzare firmele SC Colectiv Club SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, în formă agravantă, având ca urmare decesul mai multor persoane şi vătămare corporală din culpă, în formă agravantă, având ca urmare vătămarea mai multor persoane.

Procesul aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti ar urma să stabilească vinovaţii pentru incendiul, izbucnit în seara zilei de 30 octombrie 2015, în care şi-au pierdut viaţa 64 de persoane, 27 în incendiul propriu-zis iar restul, în spitalele din ţară şi din străinătate. Alte 146 de persoane au fost rănite, iar unul dintre aceştia s-a sinucis în cursul verii anului 2017. În dosar sunt peste 340 de părţi civile constituite, inclusiv 11 unităţi spitaliceşti şi 5 instituţii ale statului, iar valoarea estimată a daunelor se ridică la 280 de milioane de euro.